ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/16200/14 12.09.14
За позовом 1) ОСОБА_1,
2) ОСОБА_2,
3) ОСОБА_3
до 1) Товриства з обмеженою відповідальністю "БІЛД БУД"
2) ОСОБА_4
про визнання недійсними договорів та скасування державної реєстрації нової
редакції статуту
Суддя: Балац С.В.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ОСОБА_1 (далі - позивач-1), ОСОБА_2 (далі - позивач-2), ОСОБА_3 (далі позивач-3, а всі разом - позивачі) звернулися до Господарського суду міста Києва з позовною заявою б/н від 04.08.2014 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛД БУД" (далі - відповідач - 1) та ОСОБА_4 (далі - відповідач-2, а разом - відповідачі) про визнання недійсними договорів та скасування державної реєстрації нової редакції статуту.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/16200/14, розгляд справи призначено на 02.09.2014.
02.09.2014 через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва відповідачем - 2 по справі - ОСОБА_4 подано зустрічну позовну заяву б/н від 01.09.2014 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів дійсними.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2014 зустрічну позовну заяву та додані до неї документи було повернуто на підставі пунктів 3, 4, 6 ст. 63 ГПК України.
09.09.2014 через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва від представника відповідача-2 за первісним позовом надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва по справі910/16200/14 про повернення позовної заяви від 02.09.2014.
При підготовці матеріалів апеляційного оскарження судом було виявлено описку в ухвалі про повернення позовної заяви від 02.09.2014, а саме, в ухвалі помилково було зазначено невірний номер справи, а саме: замість "№ 910/16200/14" було зазначено "№ 910/18484/14"
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 12.09.2014, у зв'язку з перебуванням судді Бондаренко Г.П. у відпустці, справу №910/16200/14 було передано судді Балацу С.В. для виправлення описки в ухвалі.
Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За таких обставин суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва про повернення позовної заяви від 02.09.2014 по справі № 910/16200/14 вказавши у вступній частині ухвали вірний номер справи «№910/16200/14».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу №910/16200/14 до провадження.
2.Виправити описку, допущену в ухвалі року Господарського суду міста Києва про повернення позовної заяви від 02.09.2014 по справі № 910/16200/14, вказавши номер справи «№ 910/16200/14».
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва про повернення позовної заяви від 02.09.2014 у справі № 910/16200/14.
Суддя С.В.Балац
Судове рішення № 50690987, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/16200/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: