ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18.05.2015Справа № 911/1187/15
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства «АВТОКРАЗБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКБ Банк» Костенка Ігоря Івановича
до Товариства з обмеженою відповідальністю «С.І. КОМПАНІ»
про звернення стягнення на предмет іпотеки
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "АВТОКРАЗБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКБ Банк" Костенка Ігоря Івановича (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "С.І.КОМПАНІ" (далі по тексту - відповідач) про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2015 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.04.2015 року.
20.04.2015 року розгляд справи відкладено на 06.05.2015 року, у зв'язку із неявкою представників позивача та відповідача.
23.04.2015 року через відділ загального діловодства Господарського суду міста Києва представник позивача на виконання ухвали суду від 01.04.2015 надав документи, які долучені до матеріалів справи.
06.05.2015 року сторони до судового засідання не з'явились. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи на 18.05.2015 року, оскільки неявка сторін перешкоджає повному та всебічному з'ясуванню обставин у справі.
18.05.2015 року сторони до судового засідання не з'явилися.
У відповідності до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а саме в строк до 30.05.2015 року. У разі неможливості завчасно подати витребувані докази у строк до 27.05.2015 року, суд просить позивача вирішити питання в порядку ст. 69 ГПК України.
У зв'язку з неможливістю встановити всі обставини справи, суд зобов'язує позивача надати додаткові докази та відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 27.05.15 о 17:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 11Б.
2. Повторно зобов'язати позивача надати:
- письмові пояснення з наданням доказів щодо виконання позивачем п. 6.1. іпотечного договору № 09/1 від 01.02.2008 року в частині надсилання відповідачу письмової вимоги про виконання порушеного зобов'язання у не менш ніж тридцяти денний строк та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання вимоги.
- довідку, завірену банком, про наявну заборгованість відповідача;
- виписку про наданий позивачем кредит та здійснені відповідачем оплати з моменту укладення кредитного договору та станом на дату розгляду справи;
- письмові пояснення з випискою по особовим рахункам з 14.12.2012 по 25.02.2015 щодо нарахованих процентів;
- письмові пояснення щодо періодів нарахування пені за несвоєчасну сплату процентів;
- письмові пояснення щодо періоду нарахування інфляційних витрат.
3. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду м. Києва до початку судового засідання.
4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.
5. Попередити позивача, що відповідно до вимог п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
7. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Я.А. Карабань
Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 50690924, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1187/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: