ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16.03.2015Справа № 910/166/15-г
За позовом Приватного підприємства "Гарант-Успіх"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Прогаз Україна"простягнення 75 088,62 грн. Судді: Васильченко Т.В. (головуючий)
Ломака В.С.
Грєхова О.А.
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Гарант-Успіх" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогаз Україна" про стягнення 75088,62 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.01.2015 порушено провадження у справі №910/166/15-г та призначено до розгляду.
Ухвалою господарського суду міста Києва строк розгляду спору по справі № 910/166/15-г продовжено на 15 днів.
В судовому засіданні 16.03.2015, в зв'язку зі складністю справи, суд дійшов висновку про призначення колегіального розгляду даної справи.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 16.03.2015 призначено колегіальний розгляд справи № 910/166/15-г у наступному складі суду: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Ломака В.С. Грєхова О.А.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до провадження колегії суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Ломака В.С., Грєхова О.А. справу № 910/166/15-г.
2. Призначити розгляд справи на 06.04.15 о 14:30 год. Засідання відбудеться приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького,44-Б в залі судових засідань № 11.
3. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, повноваження яких мають бути належним чином підтверджені.
4. Визнати явку позивача в судове засідання обов'язковою. При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст. 124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання і у разі ухилення від її виконання суд має право винести окрему ухвалу, в порядку ст. 90 ГПК України.
5. Попередити позивача, що у разі його не з'явлення у судове засідання позов може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України.
6. Позивачу надати:
- заперечення на відзив відповідача;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні;
- докази перерахування відповідачу попередніх оплат (банківські виписки);
- визначити норму права на підставі якої грошові кошти підлягають поверненню;
7. Відповідачу надати:
- у разі наявності додаткові пояснення по справі;
8. За відсутності витребуваних документів, або у випадку неможливості їх подання, надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу.
9. Витребувані судом документи подати завчасно до початку судового засідання з супровідним листом через канцелярію суду.
10. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність виконання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України про належне засвідчення копій документів, які подаються до суду.
11. Попередити учасників процесу, що у випадку неподання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, справу, відповідно до ст. 75 ГПК України, може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
12. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Головуючий суддя Т.В. Васильченко
Судді В.С.Ломака
О.А.Грєхова
Судове рішення № 50690854, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/166/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: