Ухвала суду № 50690816, 10.09.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/25175/13 10.09.14

За заявою Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування

житлового фонду" Деснянського району м. Києва

про виправлення описки в наказі.

За позовом Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування

житлового фонду" Деснянського району м. Києва

до Головного управління юстиції у місті Києві

про стягнення 18 672,32 грн.

Суддя Балац С. В.

Представники сторін:

Від позивача Ніговська Н.Д. (дов.№07 від 01.10.2013)

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.03.2014 у справі № 910/25175/13 позовні вимоги Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського району м. Києва до Головного управління юстиції у місті Києві задоволено частково. Стягнуто з Головного управління юстиції у місті Києві на користь Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського району м. Києва 103 грн. 84 коп. - пені, 141 грн. 60 коп. - 3% річних, 92 грн. 52 коп. - інфляційних нарахувань та 860 грн. 25 коп. судових витрат.

На виконання вказаного рішення 07.04.2014 був виданий наказ.

02.09.2014 від представника позивача через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про виправлення описки в наказі суду щодо зазначення строку пред`явлення наказу до виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2014 розгляд заяви було призначено на 10.09.2014.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 10.09.2014, у зв'язку з перебуванням судді Бондаренко Г.П. у відпустці, справу № 910/25175/13 передано для розгляду судді Балацу С. В.

В судове засідання 10.09.2014 представник відповідача не з'явився, про причини відсутності суд не повідомив.

Представник позивача був присутній в судовому засіданні 10.09.2014 та вимоги заяви підтримав.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши в судовому засіданні заяву про виправлення помилки в наказі суд приходить до висновку про її задоволення, оскільки судом встановлено, що при видачі наказу № 910/25175/13 від 07.04.2014 судом допущено помилку щодо зазначення строку пред'явлення наказу до виконання.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва № 910/25175/13 від 07.04.2014, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2013, яке набрало законної сили з 05.04.2014, а саме: замість слів та цифр "Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 05.04.2014" слід вказати слова та цифри "Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 05.04.2015 ".

Керуючись ст. ст. 117, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва № 910/25175/13 від 07.04.2014, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2013, яке набрало законної сили з 05.04.2014.

2. Замість слів та цифр в наказі Господарського суду міста Києва № 910/25175/13 від 07.04.2014 "Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 05.04.2014 " вказати слова та цифри "Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 05.04.2015 ".

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва № 910/25175/13 від 07.04.2014,.

4. Ухвалу направити сторонам у справі, заявнику (разом з оригіналом наказу).

5. Дану ухвалу може бути оскаржено у порядку, передбаченому чинним законодавством.

Суддя С.В.Балац