Ухвала суду № 50690726, 15.09.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 вересня 2015 р. Справа № 909/968/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , секретар судового засідання Войцеховська Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", проспект Перемоги, 41, м. Київ, 03057;

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "С.В.Т.А.", бульвар Дружби народів, 9, м. Київ, 01042;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод", вул. Є. Коновальця, 229, м. Івано-Франківськ, 76011;

про стягнення 336818895 грн. 69 коп., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

за участю:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність (№ 242/03 від 07.09.15);

Від відповідача: представники не з'явилися;

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод": ОСОБА_2 - представник, довіреність (№ 01/07-1044 від 26.08.15).

ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "С.В.Т.А." за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" про стягнення 336818895 грн. 69 коп., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання (вх. №13957/15 від 15.09.15) про долучення документів до матеріалів справи та заяву (вх. №13958/15 від 15.09.15) про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвалу суду від 31.08.15 не виконав - докази витребувані судом не надав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання з'явився, вимоги ухвалу суду від 31.08.15 не виконав.

Як встановлено судом, в провадженні господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа №909/173/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "С.В.Т.А." до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк" за участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним іпотечного договору від 05.02.2007 р.

Враховуючи те, що предметом розгляду у даній справі є звернення стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечного договору від 05.02.2007 р., прийняття рішення по справі №909/173/15 може вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі.

Представник позивача заперечує проти зупинення провадження у справі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача вважає, що зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи є доцільним.

Відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення. Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин. Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі (п. 3.16.Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011, N 18).

За наведених обставин та з огляду на предмет позову у справі № 909/968/15, суд дійшов до висновку про пов'язаність даної справи зі справою №909/173/15, що розглядається іншим складом господарського суду Івано-Франківської області. Отже, встановлення обставин у справі №909/173/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "С.В.Т.А." до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк" за участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним іпотечного договору від 05.02.2007 р., вплине чи може вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі.

Таким чином, у господарського суду відсутня можливість розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею справи №909/173/15.

З огляду на викладене та керуючись ч. 1 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №909/968/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до Приватного акціонерного товариства "С.В.Т.А." за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" про стягнення 336818895 грн. 69 коп., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, до вирішення господарським судом Івано-Франківської області пов'язаної з нею справи №909/173/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "С.В.Т.А." до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк" за участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним іпотечного договору від 05.02.2007 р.

Зобов'язати сторін до 30 числа кожного місяця надавати суду письмову інформацію щодо результатів розгляду господарським судом Івано-Франківської області справи №909/173/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "С.В.Т.А." до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк" за участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним іпотечного договору від 05.02.2007 р.

Суддя Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"__

____ ОСОБА_4 15.09.15