Ухвала суду № 50690396, 05.10.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

05.10.10

№ 09-07/1172

Суддя Дроздова С.С.

Розглянувши позовну заяву –Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш», м. Енергодар Запорізької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Промторгсервіс», м. Запоріжжя

про стягнення 168 173 грн. 32 коп.

ВСТАНОВИВ:

04.10.2010р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш», м. Енергодар Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Промторгсервіс», м. Запоріжжя про стягнення 168 173 грн. 32 коп.

Позовна заява підлягає поверненню відповідно до п. 6 та п. 10 ст. 63 ГПК України.

Суддя повертає позовну заяву на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів стороні.

Відповідно до ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

У відповідності до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу відповідно до пункту 36 Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 17.08.2002 р. № 1155 є оригінал поштової квитанції чи фінансового чека.

Позивач не надав суду доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу.

Наданий позивачем реєстр відправлення кореспонденції за 27.09.2010 р. по ВП «Атоменергомаш»не є належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу.

Відповідно до п. 3-1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Платіжне доручення № 3769 від 28.09.2010 р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не належним чином оформлене, оскільки містить не вірні реквізити (розрахунковий рахунок) для зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до Державного бюджету Орджонікідзевського району.

На виконання листа Державного казначейства України від 18.06.2010 р. № 04-28/386-1398 “Про надання рахунків” повідомляємо, що починаючи з 21 червня 2010 року «оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах проводиться по наступним реквізитам:

- отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району;

- банк отримувач: Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області;

- МФО 813015;

- ЄДРПОУ 34677145;

- Рахунок № 31218264700007;

- Код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку -264.

Відповідно до ч. 1 п. 10 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не надано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У відповідності до п. 3.3 Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 (з наступними змінами та доповненнями) недодержання вимог статті 57 ГПК України щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки передбачені статтею 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 56, 57, п. 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.

Додаток: на 28 аркушах, у тому числі оригінали платіжних доручень №№ 3769, 3770 від 28.09.2010 р.

Суддя С.С. Дроздова

Згідно з оригіналом:

Помічник судді О.М. Бєляєва