Рішення № 5069032, 13.10.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 221

РІШЕННЯ

Іменем України

13.10.2009

Справа №2-1/4991-2009

за позовом Дочірнього підприємства «Газ-тепло» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», (03065, м. Київ, бульв. І. Лепсе, 16),

до відповідача Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», (95026, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гайдара, 3-а),

про стягнення 328 028,15 грн.

Суддя Л. О. Ковтун

п р е д с т а в н и к и:

від позивача – Кошельна Л.М. - представник, дов. № 09/114 від 17.09.2009р.,

від відповідача – не з’явився, повідомлений належним чином,

Суть спору: Дочірнє підприємство «Газ-тепло» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулось до господарського суду АР Крим до Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» про стягнення 328 028,15 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує прийняті на себе зобов’язання за договором комісії №12/05-470 від 01.10.2005р.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, направив відзив на позовну заяву, відповідно до якого вимоги Дочірнього підприємства «Газ-тепло» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.10.2005р. між Дочірнім підприємством «Газ-Тепло» (комітент) та Орендним підприємством «Кримтеплокомуненерго» (комісіонер) укладений договір комісії № 12/05-470, відповідно до якого комітент доручає, а комісіонер бере на себе зобов’язання укласти від свого імені правочини з реалізації теплової енергії зі споживачами за рахунок комітента.

Відповідно до п.4.9 Договору відповідач бере на себе поручительство (делькредере) перед позивачем за виконання зобов’язань третіми особами за договорами, укладеними відповідачем та третіми особами.

Як вбачається з матеріалів справи, в період з жовтня 2005р. по вересень 2006р. на виконання умов договору комісії № 12/05-470 позивач поставив відповідачу теплову енергію на загальну суму 20 249 316,29 грн., що підтверджується актами прийому-передачі теплової енергії, (аркуш справи 34-45).

В свою чергу, пунктом 4.10 договору комісії № 12/05-470, передбачено, що обов'язковою умовою виконання договору є складання між комітентом і комісіонером за станом на 01 число місяця наступного за розрахунковим (звітним), акту звірки розрахунків по реалізації теплової енергії формою, затвердженою правилами бухгалтерського обліку.

Відповідно до умов договорів сторонами підписані звіти комісіонера за період жовтень 2005 року – серпень 2006року, (аркуш справи 24-33).

Станом на 30.04.2009р. кінцеві споживачі розрахувались за поставлену теплову енергію в розмірі 19921,288,14грн.

Таким чином, заборгованість ОП «Кримтеплокомуненерго», що виникла внаслідок застосування делькредере становить 328 028.15 грн., яка визнається відповідачем у повному обсязі.

У розумінні діючого законодавства зобов’язанням визнається правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

В свою чергу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку, (стаття 173 Господарського кодексу України).

Приписами статті 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до вимог закону та умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Втім, згідно з частино. 2 статті 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У зв’язку із не визначенням строку виконання зобов’язань за договором, позивачем, у порядку статті 530 ЦК України, направлено ОП «Кримтеплокомуненерго» вимоги №54/11-12-52 та №54/11-991-2109 про погашення заборгованості за договором комісії.

Станом на день розгляду справи, відповідачем прийняті на себе зобов’язання за договором комісії не виконані, що є підставою для задоволення позовних вимог.

Понесені позивачем судові вітрити з оплати державного мита в розмірі 3 281,00 грн. та витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. судом покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», (95026, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гайдара, 3-а; банківські реквізити: рахунок 26003019642 в Кримській філії АБ «Експрес-банк», МФО 384674, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 03358593) на користь Дочірнього підприємства «Газ-Тепло» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», (03065, м. Київ, бульв. І. Лепсе, 16; банківські реквізити: рахунок 26006592983980 в АКБ «Фінанси та Кредит», м. Київ, МФО 300131, ідентифікаційний код ЄДРПО України 32587579) заборгованість в сумі 328 028,15 грн., 3 281,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Ковтун Л.А.