Ухвала суду № 50690138, 02.08.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

02.08.10

№ 09-07/835

Суддя Ніколаєнко Р.А.

розглянувши позовні матеріали

за позовом Запорізької міської ради, м.Запоріжжя

до Запорізького приватного підприємства “ХОРТА, МЖК”, м.Запоріжжя

про розірвання договору оренди землі

встановив, що позовна заява підлягає поверненню у зв’ язку з тим, що до заяви не додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку.

Сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу перераховується на рахунок № 31218264700007; отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувач: Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області; МФО 813015; ЄДРПОУ 34677145; код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку -264.

Крім того, не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У доданому до заяви фіскальному чеку від 28.07.2010 № 3255 адресатом значиться “КОРТА МЖК, що не можна однозначно ідентифікувати з відповідачем –Запорізьке приватне підприємство “ХОРТА, МЖК”.

Також слід зазначити, що платіжне доручення, додане до матеріалів позову, №625 від 16.07.10 свідчить про сплату державного мита за апеляційну скаргу Запорізької міської ради від 16.07.2010, а не за поданий позов до Запорізького приватного підприємства “ХОРТА” МЖК”.

Поряд з викладеним зазначається, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву та додані до неї матеріали (всього на 38 аркушах) повернути позивачу.

Суддя Р.Ніколаєнко