номер провадження справи 27/48/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.09.2015 Справа № 908/1171/15-г
Суддя Дроздова С.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (скорочене найменування – ПАТ “Промінвестбанк”) про виправлення помилки в наказі від 15.05.2015р. у справі № 908/1171/15-г
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (скорочене найменування – ПАТ “Промінвестбанк”) (0101 м. Київ, пров. Шевченка, 12)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРАГА” (83096 м. Донецьк, вул. Дубравна, буд. 101/103)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дом Альтера” (83114 м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 80-В)
про звернення стягнення на майно, передане в заставу
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 20.04.2015р. у справі № 908/1171/15-г позовні вимоги задоволено. Звернуто стягнення на майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю “ПРАГА” (83096 м. Донецьк, вул. Дубравна, буд. 101/103, код ЄДРПОУ 30297773).
На виконання рішення суду від 20.04.2015р., видано наказ від 15.05.2015р. № 908/1171/15-г
11.09.2015р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (скорочене найменування – ПАТ “Промінвестбанк”) про виправлення помилки в наказі від 15.05.2015р. № 908/1171/15-г.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.09.2015р. № 908/1171/15-г, заяву передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Суддя, розглянувши матеріали зазначеної заяви, визнав надані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду.
Розгляд заяви призначити на 21 вересня 2015р. о 12 год. 40 хв.
Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 116
Зобов’язати:
заявника (позивача у справі): надати пояснення та документи в обґрунтування своїх доводів по суті заяви, надати оригінал наказу господарського суду Запорізької області від 15.05.2015р. № 908/1171/15-г, довіреність на представника.
відповідача у справі та третю особу: пояснення та документи по суті заяви, довіреність на представників.
Явка у судове засідання уповноважених представників обов’язкова.
Суддя С.С. Дроздова
Судове рішення № 50689301, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1171/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: