ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
16.09.2015 Справа № 908/5058/15
Суддя Проскуряков К.В., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69096, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26)
До відповідача: Публічного акціонерного товариства «Бердянські жниварки» (71122, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Пролетарський, 2 - а)
про внесення змін у договір про спільне використання технологічних електричних мереж № 4 – 48 від 01.09.2012
ВСТАНОВИВ:
16.09.2015 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» № 83-33/87359 від 16.09.2015 (вх. №5589/09-05 від 16.09.2015) до Публічного акціонерного товариства «Бердянські жниварки» про внесення змін у договір про спільне використання технологічних електричних мереж № 4 – 48 від 01.09.2012.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.
Статтями 54 та 57 ГПК України встановлено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї. Зокрема, пунктом 2 ч. 1 статті 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, що подається до господарського суду, має бути доданий відповідний документ, який підтверджує відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
У відповідності до п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 за № 18, недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
Згідно з постановою Верховної ради України N v9126837-11 від 19.05.2011 року про внесення змін до статті 56 Господарського процесуального кодексу України, частиною 1 статті 56 ГПК визначено, що позивач, прокурор зобов’язані при подання позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
До позовної заяви взагалі не додано доказів направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача, про що складено Акт від 16.09.2015 № 908/5058/15.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позивачем (заявником) не додано до позовної заяви належних та допустимих доказів направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача.
Згідно із пунктом 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви.
Таким чином, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» № 83-33/87359 від 16.09.2015 (вх. №5589/09-05 від 16.09.2015) до Публічного акціонерного товариства «Бердянські жниварки» про внесення змін у договір про спільне використання технологічних електричних мереж № 4 – 48 від 01.09.2012.
Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись ст.ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» № 83-33/87359 від 16.09.2015 (вх. №5589/09-05 від 16.09.2015) до Публічного акціонерного товариства «Бердянські жниварки» про внесення змін у договір про спільне використання технологічних електричних мереж № 4 – 48 від 01.09.2012 - повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява № 83-33/87359 від 16.09.2015 з додатками, в т.ч. оригінал платіжного доручення про сплату судового збору № 32792 від 22.12.2014 у розмірі 1218,00 грн., всього на 12 арк.
Суддя К.В. Проскуряков
Судове рішення № 50689246, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/5058/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: