номер провадження справи 21/56/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.02.2015 Справа № 908/4157/14
Заявники:
1. ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 2, код ЄДРПОУ 38748591)
2. ПАТ Комерційний банк Преміум (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 1/36 код ЄДРПОУ 35264721)
Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Бізнесінвест (69037, Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 45-Б, адреса для листування 69001, м. Запоріжжя-01, а/с 1374, код ЄДРПОУ 37954016)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ Банк Контракт, м. Київ
Ліквідатор ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1, поштова адреса: 69001, м. Запоріжжя, а/с № 1374).
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
від заявника 2 ОСОБА_2, дов. № 01101/179 від 02.02.2015;
ліквідатор ОСОБА_1 не зявився;
ВСТАНОВИВ
Постановою суду від 03.12.2014 року ТОВ Інвестиційна компанія Бізнесінвест визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ТОВ Інвестиційна компанія Бізнесінвест банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
05.01.2015 року до суду від ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві надійшла заява № 9974/9/26-55-10 від 25.12.2014 року (вх. № 09-06/171 від 05.01.2015) про визнання грошових вимог до ТОВ Інвестиційна компанія Бізнесінвест у розмірі 78 494,14 грн.
06.01.2015 року від ПАТ Комерційний банк Преміум до суду надійшла заява № 01101/1810 від 25.12.2014 року (вх. № 09-06/184 від 06.01.2015) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 61 395 297,75 грн.
Ухвалою від 06.01.2015 року прийнято заяву ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві № 9974/9/26-55-10 від 25.12.2014 року (вх. № 09-06/171 від 05.01.2015) та заяву ПАТ Комерційний банк Преміум № 01101/1810 від 25.12.2014 року (вх. № 09-06/184 від 06.01.2015) до розгляду у засіданні суду на 04.02.2015 року.
12.01.2015 року ліквідатором наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.
Ухвалою від 12.01.2015 судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури призначено на 04.02.2015 року. Зобовязано ліквідатора надати суду документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури; докази відсутності корпоративних прав в статутних фондах інших підприємств; розглянути заяви ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві та ПАТ Комерційний банк Преміум відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; кредиторів надати суду заперечення (за наявності) на звіт ліквідатора.
26.01.2015 року від ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві надійшла довідка (вх. 09-06/2549 від 26.01.2015), згідно якої заборгованість ТОВ Інвестиційна компанія Бізнесінвест перед бюджетом складає 78 494,14 грн.
У судове засідання 04.02.2015 року ліквідатор не зявився, представників не направив.
Розглянувши у засіданні 04.02.2015 матеріали справи, заяви ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві № 9974/9/26-55-10 від 25.12.2014 року (вх. № 09-06/171 від 05.01.2015) та ПАТ Комерційний банк Преміум № 01101/1810 від 25.12.2014 року (вх. № 09-06/184 від 06.01.2015) про визнання кредиторських вимог, заслухавши представника заявника 2, суд встановив.
Судом встановлено, що ТОВ «Інвестиційна компанія «Бізнесінвест» має заборгованість з податку на прибуток фінансових установ в сумі 1 141,98 грн., зазначена заборгованість виникла внаслідок самостійно нарахованого платником основного платежу згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємства № НОМЕР_2 від 03.03.20.14 року та за невчасну її подачу.
Заборгованість по операціям з відчуження цінних паперів та операцій з деривативами з сумі 77 352,16 грн. виникла:
- внаслідок нарахування штрафної санкції за невчасну подачу декларації №1300040888 від 08.08.2013 року у сумі 170,00 грн.;
- з поданням декларації з особливого податку на операції з відчуження цінних паперів та операцій з деривативами №1300051366 від 11.11.2013 року, термін сплати 21.11.2013 року у сумі 53,40 грн., нараховано штрафні санкції за невчасну подачу декларації у сумі 170,00грн.;
- у звязку з нарахуванням пені по декларації з особливого податку на операції з відчуження цінних паперів та операцій з деривативами №1300040890 від 08.08.2013 року у сумі 1,51грн.;
- у звязку з нарахуванням пені по декларації з особливого податку на операції з відчуження цінних паперів та операцій з деривативами №1300051366 від 11.11.2013 року у сумі 386,86грн. (нарахована самостійно підприємством основного платежу за рік);
- у звязку з поданням декларації з особливого податку на операції з відчуження цінних паперів та операцій з деривативами №9090389025 від 12.02.2014 року термін сплати 20.02.2014 року у сумі 67382,51грн., штрафна санкція за невчасну подачу декларації у сумі 170,00 грн., донараховано штрафна санкція згідно податкового повідомлення - рішення (форма ТГГ) № НОМЕР_3 від 18.06.2014 року у сумі 9527,88грн.
Станом на 04.02.2015 заборгованість ТОВ «Інвестиційна компанія «Бізнесінвест» перед бюджетом не погашена та становить 78 494,14 грн.
Судом встановлено, що 17.10.2012 року між ПАТ Комерційний банк Преміум (надалі за текстом - Банк) та боржником укладено договір кредиту № 31/К/12 (надалі за текстом - Договір).
Згідно п. 1.1. Договору Банком надано ТОВ «Інвестиційна компанія «Бізнесінвест» кредитні кошти у розмірі 60 000 000,00 грн.
Відповідно до додаткової угоди № 4 від 02.09.2013 до Договору кінцевий термін повного та остаточного повернення кредиту 27.02.2015 року включно.
Станом на 04.02.2015 року заборгованість ТОВ «Інвестиційна компанія «Бізнесінвест» за договором № 31/К/12 від 17.10.2012 не погашена та становить 61 394 079,75 грн.
Витрати по сплаті судового збору понесені заявником 2 у справі про банкрутство складають 1 218,00 грн.
Згідно ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому: у першу чергу задовольняються: витрати, повязані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату судового збору; витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство, введення процедури санації, визнання боржника банкрутом.
Враховуючи законність та правомірність вимог заявників, суд вважає за необхідне заяви ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві № 9974/9/26-55-10 від 25.12.2014 року (вх. № 09-06/171 від 05.01.2015) та ПАТ Комерційний банк Преміум № 01101/1810 від 25.12.2014 року (вх. № 09-06/184 від 06.01.2015) задовольнити, визнати кредиторські вимоги ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві до банкрута у розмірі 78 494 грн. 14 коп., зобовязавши ліквідатора включити їх до реєстру (78 494 грн. 14 коп.. 3-тя черга задоволення вимог); визнати кредиторські вимоги ПАТ Комерційний банк Преміум до банкрута у розмірі 61 394 079 грн. 75 коп.: 60 000 000 грн.00 коп. заборгованість по тілу кредиту; 1 367 123 грн. 29 коп. заборгованість по процентам; 26 956 грн. 46 коп. - пеня, зобовязавши ліквідатора включити їх до реєстру (61 367 123 грн. 29 коп. 4-та черга та 26 956 грн. 46 коп. 6-та черга задоволення вимог).
Витрати заявника 2 по сплаті судового збору у справі про банкрутство слід включити до 1-ої черги задоволення вимог.
За таких обставин, слід зобовязати ліквідатора внести до реєстру вимог кредиторів банкрута визнані господарським судом вимоги.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобовязавши ліквідатора виконати певні дії.
Керуючись ст. ст. 2, 40, 41, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві (вх. № 09-06/171 від 05.01.2015) про визнання кредиторських вимог до ТОВ «Інвестиційна компанія «Бізнесінвест» задовольнити повністю. Визнати кредиторські вимоги ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві до банкрута у розмірі 78 494 грн. 14 коп. Зобовязати ліквідатора внести їх до реєстру вимог кредиторів (78 494 грн. 14 коп. 3-тя черга задоволення вимог).
Заяву ПАТ Комерційний банк Преміум (вх. № 09-06/184 від 06.01.2015) про визнання кредиторських вимог до ТОВ «Інвестиційна компанія «Бізнесінвест» задовольнити повністю. Визнати кредиторські вимоги ПАТ Комерційний банк Преміум до банкрута у розмірі 61 394 079 грн. 75 коп. Зобовязати ліквідатора внести їх до реєстру вимог кредиторів (61 367 123 грн. 29 коп. 4-та черга та 26 956 грн. 46 коп. 6-та черга задоволення вимог).
Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 24.02.2015 року, 10 00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.
Зобовязати:
Ліквідатора надати суду документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури; уточнення до звіту, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів з врахуванням визнаних вимог; докази відсутності корпоративних прав в статутних фондах інших підприємств;
Кредиторів надати суду заперечення (за наявності) на звіт ліквідатора.
Копію ухвали направити заявникам, ліквідатору.
Суддя В.І.Черкаський
Судове рішення № 50689224, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/4157/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: