Ухвала суду № 50689222, 03.07.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/54/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

03.07.2013 Справа № 908/1873/13

За позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж, (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25)

до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2, (юридична адреса: 69077, м. Запоріжжя, вул.Сланцева, буд.7; поштова адреса: 69003, м. Запоріжжя, вул.Луначарського, буд.11)

про стягнення 1 045,75 грн. заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_3, довіреність №228 від 01.11.2012р.;

від відповідача не з'явився;

30.05.2013р. до господарського суду Запорізької області звернулося Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя про стягнення 1 045,75 грн. заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії.

Ухвалою від 30.05.2013р. порушено провадження у справі № 908/1873/13, справі присвоєно номер провадження 4/54/13, судове засідання призначено на 03.07.2013 р.

У судове засідання 03.07.2013 р.представник відповідача не зявився, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалою суду по справі від 30.05.2013р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв.

Повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження у справі №908/1873/13 від 30.05.2013р. на адресу суду не надходило, таким чином доказів належного повідомлення відповідача у суду не має.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що неявка сторін в судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача, що перешкоджає повному, всебічному та обєктивному вирішенню спору по суті, у звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязати сторони надати додаткові документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 18.07.2013 р. о/об 10 год. 30 хв.

3.Зобовязати:

позивача виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухівлі від 30.05.2013р.;

відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємця; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір про постачання електричної енергії № 8272 від 04.07.2005 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи щодо строку дії договору № 8272 від 04.07.2005 р. станом на час проведення судового засідання; документи у підтвердження отримання для споживання електричної енергії за умовами договору № 8272 від 04.07.2005 р. за спірний період (належним чином оформлені довідки, рапорти або акти про спожиту протягом спірного періоду активну електричну енергію); докази належного виконання сторонами умов договору № 8272 від 04.07.2005 р. (докази отримання рахунків або платіжних вимог-доручень на оплату наданої активної електроенергії та на оплату за перевищення договірних величин споживання електричної енергії за спірний період, докази щодо повної/часткової оплати виставлених рахунків або платіжних вимог-доручень); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми заявленої до стягнення (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.