Ухвала суду № 50689160, 10.04.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/23/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10.04.13 Справа № 908/960/13

За позовом Публічного акціонерного товариства Василівський хлібокомбінат, (71600, м. Василівка Запорізької області, вул. Б.Хмельницького, буд. 3)

до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, (69037, АДРЕСА_1)

про стягнення 34 793,97 грн. основного боргу за договором оренди нерухомого майна № 6 від 20.01.2010 р., 2 550,68 грн. втрат від інфляції грошових коштів та 2 523,50 грн. 3 % річних

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_3, довіреність б/н від 05.10.2012р.;

Від відповідача не з'явився;

18.03.2013р. до господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство Василівський хлібокомбінат, м. Василівка Запорізької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя про стягнення 34 793,97 грн. основного боргу за договором оренди нерухомого майна № 6 від 20.01.2010 р., 2 550,68 грн. втрат від інфляції грошових коштів та 2 523,50 грн. 3 % річних.

Ухвалою від 18.03.2013р. порушено провадження у справі № 908/960/13, справі присвоєно номер провадження 423/13, судове засідання призначено на 10.04.2013 р.

У судове засідання 10.04.2013 р. представник відповідача не зявився, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалою суду по справі від 18.03.2013р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв.

Про дату, час та місце розгляду справи № 908/960/13 відповідач був повідомлений належним чином ухвалою суду про відкриття провадження у справі, яка отримана особисто ОСОБА_1 особою підприємцем ОСОБА_2 23.03.2013 р., про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення № 6900111672701.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що неявка сторін в судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача, що перешкоджає повному, всебічному та обєктивному вирішенню спору по суті, у звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязати сторони надати додаткові документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 15.05.2013 р. о/об 10 год. 00 хв.

3.Зобовязати:

позивача виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 18.03.2013р.;

відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємця; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір оренди нерухомого майна № 6 від 20.01.2010 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази фактичного отримання в оренду окремого індивідуально визначеного майна нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Василівка Запорізької області, вул. Б.Хмельницького, буд. № 3 (належним чином оформлений та підписаний акт приймання-передачі обєктів нерухомості в оренду в оренду); докази належного виконання сторонами умов договору оренди № 6 від 20.01.2010 р. (докази отримання рахунків на оплату послуг оренди згідно умов договору, докази щодо повної/частково оплати орендної плати за спірний період згідно умов договору); докази надання нормативно та документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача щодо погашення заборгованості з орендної плати за договором оренди № 6 від 20.01.2010 р., якщо така надходила, (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.