ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про повернення судового збору
02.04.13 Справа № 908/1125/13
м. Запоріжжя
Cуддя Зінченко Н.Г., розглянувши позовні матеріали за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українська аграрно-хімічна компанія», (03040, м. Київ, вул. Стельмаха, буд. 6-А)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Врожайний», (72365, АДРЕСА_1)
про стягнення 443 863,33 грн. заборгованості
ВСТАНОВИВ:
01.04.2013 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 276 від 21.03.2013 р. (вх. № 1187/09-05/13 від 01.04.2013 р.) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українська аграрно-хімічна компанія», м. Київ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Врожайний», с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області про стягнення 443 863,33 грн. заборгованості.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.04.2013 р. № 908/1125/13 позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українська аграрно-хімічна компанія», м. Київ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Врожайний», с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області про стягнення 443 863,33 грн. заборгованості та додані до неї документи повернуто позивачу без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
З 01.11.2011 р. набув чинності Закон України Про судовий збір № 02/163-48 від 08.07.2011 р.
Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку повернення позовної заяви (частина перша статті 63 ГПК України).
Відповідно до розділу 4 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50 (із змінами та доповненнями), повернення державного мита проводиться протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито. Державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.
Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, судового збору в сумі 8 877,27 грн., сплаченого платіжним дорученням № 5045 від 21.03.2013 р., у звязку із поверненням судом позовної заяви без розгляду.
Керуючись, ст. 7 Закону України Про судовий збір, Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50, ст., ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українська аграрно-хімічна компанія», (03040, м. Київ, вул. Стельмаха, буд. 6-А, код ЄДРПОУ 31109157) судовий збір в сумі 8 877 (вісім тисяч вісімсот сімдесят сім) грн. 27 коп., сплачений платіжним дорученням № 5045 від 21.03.2013 р., у звязку із поверненням судом позовної заяви без розгляду.
Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору у розмірі 8 877,27 грн., перерахованого платіжним дорученням № 5045 від 21.03.2013 р., у звязку із поверненням судом позовної заяви без розгляду.
Примірник даної ухвали направити позивачу.
Суддя Н.Г.Зінченко
Судове рішення № 50689149, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1125/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: