Ухвала суду № 50688987, 19.09.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/77/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

19.09.12 Справа № 5009/3295/12

За позовом Відкритого акціонерного товариства Супутник, (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, буд. 9)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Завод металопластикових виробів, (69095, м. Запоріжжя, пр-т. Маяковського,11)

про стягнення 15 836,60 грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди майна б/н від 31.03.2006 р., 323,04 грн. пені та 695,32 грн. 3 % річних

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2, довіреність б/н від 03.09.2012р.;

Від відповідача не з'явився;

30.08.2012 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Відкрите акціонерне товариство Супутник, м. Запоріжжя з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Завод металопластикових виробів, м. Запоріжжя про стягнення 15 836,60 грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди майна б/н від 31.03.2006 р., 323,04 грн. пені та 695,32 грн. 3 % річних.

Ухвалою від 30.08.2012 р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 19.09.2012 р.

У судове засідання 19.09.2012 р. представник відповідача не зявився.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що неявка сторін в судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача, що перешкоджає повному, всебічному та обєктивному вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязати сторони надати додаткові документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 10.10.2012 р. о/об 12 год. 20 хв.

3.Зобовязати:

Позивача виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 30.08.2012р.;

Відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір оренди майна б/н від 31.03.2006 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи щодо строку дії договору оренди майна б/н від 31.03.2006 р. станом на час проведення судового засідання (відповідні додаткові угоди до договору щодо продовження строку дії договору); докази фактичного отримання в орендне користування рухомого майна за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новобудов, буд. 9; докази належного виконання зобовязань зі сплати орендної плати; докази у підтвердження того, у чийому фактичному користуванні на час проведення судового засідання знаходяться рухоме майно за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новобудов, буд. 9; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми заявленої до стягнення (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачами на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.