Ухвала суду № 50688976, 30.07.2013, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
30.07.2013
Номер справи
26/144/10
Номер документу
50688976
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

30.07.2013 Справа № 26/144/10

Кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Запорізької філії ТОВ «Укрпромбанк» (пр. Леніна, 94, м. Запоріжжя, 69002)

2/ Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» в особі Запорізької філії ПАТ «ОСОБА_1 промбанк» (вул. Гагаріна, 5, прим. 106, м. Запоріжжя, 69005)

3/ Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (вул. Перемоги, 14, м. Запоріжжя, 69001)

4/ Відкрите акціонерне товариство «Чернівціобленерго» (вул. Прутська, 23-а, м. Чернівці, 58000)

5/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (а/с 3398, м. Запоріжжя, 69006)

6/ Відкрите акціонерне товариство «Дрогобицький машинобудівний завод» (вул. Бориславська, 51/1, м. Дрогобич, Львівська область, 82109)

7/ Регіональне відділення ОСОБА_3 державного майна України по Запорізькій області (вул. Перемоги, 50, м. Запоріжжя, 69001)

8/ Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_4» (вул. Зоологічна, 5, м. Київ, 04119)

9/ Мелітопольська обєднана державна податкова інспекція (вул. Кірова, 31, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312)

10/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжтехпром-Ресурс» (вул. Артема, 6, м. Запоріжжя, 69063)

11/ Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя (вул. Гудименка, 10-А, м. Запоріжжя, 69114)

12/ ОСОБА_5 (вул. Дніпровські пороги, 35/69, м. Запоріжжя, 69121)

13/ Публічне акціонерне товариство «ОТП ОСОБА_4» (пр. Леніна, 66, м. Запоріжжя, 69063)

14/ Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» в особі Дніпропетровського регіонального департаменту АТ «УкрСиббанк» (вул. Жуковського, 3/26, м. Дніпропетровськ, 49044)

15/ Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Полюс Запоріжжя» (вул. Маршала Судця, 26, м. Запоріжжя, 69123)

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю «Постулат» (Південне шосе, 4, м. Запоріжжя, 69006)

банки, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника 1/ ЗФ ТОВ «Укрпромбанк», м. Запоріжжя; 2/ АКБ «Індустріалбанк», м. Запоріжжя; 3/ АКІБ «УкрСіббанк», м. Запоріжжя; 4/ ВАТ «Кредитпромбанк», м. Запоріжжя

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 13.05.2010. Товариство з обмеженою відповідальністю «Постулат» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6, якого зобовязано здійснити ліквідаційну процедуру згідно вимогам Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 19.01.2012. припинено обовязки ліквідатора ОСОБА_6 по справі №26/144/10 та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_7 /ліцензія серія АГ №594795 від 05.04.2011., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, вул. Космічна, 122/32, м. Запоріжжя, 69050/.

18.06.2013. до суду надійшло клопотання ліквідатора ТОВ «Постулат» ОСОБА_7 про витребування додаткових доказів по справі.

Судом встановлено наступне: з метою аналізу фінансового становища банкрута та перевірки законності відчуження попереднім керівництвом ТОВ «Постулат» обєктів нерухомості, ліквідатор банкрута звернувся з запитом до Чернівецької міської ради про надання засвідчених відповідно до вимог чинного законодавства України копії рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 25.06.2007 року за № 482/11 з усіма додатками та документів на підставі, яких оформлювалось право власності та видавались відповідні свідоцтва про право власності на 35 квартир та 2 нежитлових приміщення в житловому будинку № 4 розташованому по вул. Гаврилюка в м. Чернівці.

03.06.2013 року на адресу ліквідатора ТОВ «Постулат» надійшов лист від Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 24.05.2013 року за вих. № 01/02-052718, яким міськрада повідомила, що інформація, яка запитується ліквідатором є конфіденційною, тому може бути надана лише на запит суду.

Також, 17.04.2013 року ліквідатор ТОВ «Постулат» звернувся до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_8 з запитом про надання належним чином засвідчених копій матеріалів нотаріальної справи з посвідчення договору купівлі-продажу нерухомого майна від 03.10.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2462, укладеного між ТОВ «Постулат» та Приватним вищим навчальним закладом «Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка ОСОБА_9», код ЄДРПОУ 24171048 (попередня назва Рівненський економіко-гуманітарний інститут) щодо купівлі-продажу гуртожитку для холостяків, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Студентська, буд. 14. Станом на 13.06.2013 року жодних відповідей та документів від приватного нотаріуса ОСОБА_8 на адресу ліквідатора ТОВ «Постулат» не надходило.

Таким чином, ліквідатор ТОВ «Постулат» позбавлений можливості здійснити заходи, направлені на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, а також заходи щодо можливого включення майна ТОВ «Постулат», яке було незаконно відчужене попереднім керівництвом ТОВ «Постулат», до ліквідаційної маси, його подальшої оцінки та реалізації.

Дані обставини свідчать про те, що у ліквідатора ТОВ «Постулат» існують труднощі в отриманні необхідної у даній справі інформації.

Відповідно до частини 1 статті 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Згідно вимог статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Керуючись ст.ст. 5, 24, 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ТОВ «Постулат» ОСОБА_7 вих. № 09-06/12325 від 18.06.2013. про витребування додаткових доказів по справі - задовольнити.

Зобовязати Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, код ЄДРПОУ 04062216 (58002, м. Чернівці, Центральна площа, 1) надати до матеріалів справи №26/144/10, засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства України копії рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 25.06.2007 року за № 482/11 з усіма додатками та документів на підставі, яких оформлювалось право власності та видавались відповідні свідоцтва про право власності на 35 квартир та 2 нежитлових приміщення в житловому будинку № 4 розташованому по вул. Гаврилюка в м. Чернівці за наступними громадянами:

-ОСОБА_10, ІПН НОМЕР_2 на квартиру № 1;

-ОСОБА_11, ІПН НОМЕР_3 на квартиру № 2;

-ОСОБА_12, ІПН НОМЕР_4 на квартиру № 4;

-ОСОБА_13, ІПН НОМЕР_5 на квартиру № 5;

-ОСОБА_14, ІПН НОМЕР_6 на квартиру № 6;

-ОСОБА_15, ІПН НОМЕР_7 на квартиру № 7;

-ОСОБА_16, ІПН НОМЕР_8 на квартиру № 8;

-ОСОБА_17, ІПН НОМЕР_9 на квартиру № 9;

-ОСОБА_18, ІПН НОМЕР_10 на квартиру № 10;

-ОСОБА_19, ІПН НОМЕР_11 на квартиру № 11;

-ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт КР № 297420 виданий 18.02.1998 року на квартиру № 12;

-ОСОБА_21, ІПН НОМЕР_12 на квартиру № 13;

-ОСОБА_22, ІПН НОМЕР_13 на квартиру № 14;

-ОСОБА_23, ІПН НОМЕР_14 на квартиру № 15;

-ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_15 на квартиру № 16;

-ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_16 на квартиру № 17;

-ОСОБА_24, ІПН НОМЕР_17 на квартиру № 18;

-ОСОБА_25, ІПН НОМЕР_18 на квартиру № 19;

-ОСОБА_26, ІПН НОМЕР_19 на квартиру № 20;

-ОСОБА_27, ІПН НОМЕР_20 на квартиру № 21;

-ОСОБА_28, ІПН НОМЕР_21 на квартиру № 22;

-ОСОБА_29, ІПН НОМЕР_22 на квартиру № 23;

-ОСОБА_30, ІПН НОМЕР_23 на квартиру № 24;

-ОСОБА_31, ІПН НОМЕР_24 на квартиру № 25;

-ОСОБА_32, ІПН НОМЕР_25 на квартиру № 26;

-ОСОБА_33, ІПН НОМЕР_26 на квартиру № 27;

-ОСОБА_34, ІПН НОМЕР_27 на квартиру № 28;

-ОСОБА_35, ІПН НОМЕР_28 на квартиру № 29;

-ОСОБА_36, ІПН НОМЕР_29 на квартиру № 30;

-ОСОБА_37 на квартиру № 31;

-ОСОБА_38, ІПН НОМЕР_30 на квартиру № 32;

-ОСОБА_39, ІПН НОМЕР_31 на квартиру № 33;

-ОСОБА_40, ІПН НОМЕР_32 на квартиру № 34;

-ОСОБА_41, ІПН НОМЕР_33 на квартиру № 35;

-ОСОБА_24, ІПН НОМЕР_17 на приміщення підвалу будівлі літ. А;

-ОСОБА_42, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт СР № 022556 виданий 05.02.1996 року на приміщення підвалу будівлі літ. А;

Зобовязати приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_8 (вул. Соборна, 108/6, м. Рівне, 33028) надати до матеріалів справи №26/144/10 належним чином засвідченні копії матеріалів нотаріальної справи з посвідчення договору купівлі-продажу нерухомого майна від 03.10.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2462, укладеного між ТОВ «Постулат» (м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 4, код за ЄДРПОУ 31463094) та Приватним вищим навчальним закладом «Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка ОСОБА_9», код ЄДРПОУ 24171048 (попередня назва Рівненський економіко-гуманітарний інститут) щодо купівлі-продажу гуртожитку для холостяків, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Студентська, буд. 14.

Вказані документи надати суду протягом 20 днів з дня отримання цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати ліквідатору ОСОБА_7, Виконавчому комітету Чернівецької міської ради, приватному нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_8

Суддя О.О. Юлдашев

Часті запитання

Який тип судового документу № 50688976 ?

Документ № 50688976 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50688976 ?

Дата ухвалення - 30.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 50688976 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50688976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50688976, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 50688976, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 50688976 відноситься до справи № 26/144/10

Це рішення відноситься до справи № 26/144/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50688975
Наступний документ : 50688977