номер провадження справи 4/9/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
27.02.13 Справа № 908/507/13-г
За позовом Державного підприємства Селидіввугілля в особі Відокремленого підрозділу шахта Росія, (85400, Донецька область, м.Селидове, вул. К.Маркса, буд. 41)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спецбудконтакт, (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 3, оф. 68; фактична адреса: 49082, м.Дніпропетровськ, вул. Передова, буд. 671)
про стягнення 63 494, 68 грн. основного боргу за договором № 275 від 19.10.2011 р.
Суддя Зінченко Н.Г.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_2, довіреність №1/98 від 17.01.2013р.;
Від відповідача не з'явився;
05.02.2013р. до господарського суду Запорізької області звернулося Державне підприємство Селидіввугілля в особі Відокремленого підрозділу шахта Росія, Донецька область, м.Селидове з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спецбудконтакт, м. Запоріжжя про стягнення 63 494, 68грн. основного боргу за договором № 275 від 19.10.2011 р.
Ухвалою від 05.02.2013р. порушено провадження у справі № 908/507/13-г, справі присвоєно номер провадження 4/9/13, судове засідання призначено на 27.02.2013 р.
У судове засідання 27.02.2013 р. представник відповідача не зявився, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалою суду по справі від 05.02.2013р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв.
Повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження у справі №908/507/13-г від 05.02.2013р. на адресу суду не надходило, таким чином доказів належного повідомлення відповідача у суду не має.
Стаття 77 ГПК України передбачає, що неявка сторін в судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача, що перешкоджає повному, всебічному та обєктивному вирішенню спору по суті, у звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязати сторони надати додаткові документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти.
2.Судове засідання призначити на 20.03.2013 р. о/об 11 год. 00 хв.
3.Зобовязати:
позивача надати довідку органу статистики станом на час проведення судового засідання про включення підприємства відповідача до Єдиного державного реєстру України;
відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір № 275 від 19.10.2011 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази належного виконання сторонами умов договору № 275 від 19.10.2011 р. (документи у підтвердження фактичного отримання послуг за спірний період; належним чином оформлені та підписанні сторонами, згідно умов договору, акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) за спірний період; докази отримання від позивача рахунків на оплату наданих послуг; докази щодо повної/часткової оплати наданих послуг за спірний період); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми заявленої до стягнення (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).
Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Зінченко Н.Г.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 50688908, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/507/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: