номер провадження справи 26/244/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
07.09.12 Справа № 5009/2598/12
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»(вул. Каховська, 26, м. Запоріжжя, 69096)
до відповідача Запорізького державного підприємства «Радіоприлад»(пр. Леніна, 3, м. Запоріжжя, 69600)
про стягнення 3 361 047,75 грн.
Суддя Юлдашев О.О.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1, довіреність №328 від 30.12.2011.
Від відповідача - ОСОБА_2, довіреність №16 від 24.04.2012.
Розглядаються вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 3 361 047,75 грн., згідно з договором про постачання електричної енергії №99 від 01.05.1998.
Ухвалою суду від 10.07.2012 р. порушено провадження у справі № 5009/2598/12, судове засідання призначено на 14.08.2012 р.
У судовому засіданні, відкритому 14.08.2012. було оголошено перерву до 07.09.2012., за згодою представників сторін.
У судовому засіданні 07.09.2012. відповідачем у порядку ст. 69 ГПК України надано суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Судом клопотання прийнято та задоволено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
2. Відкласти судове засідання.
3. Судове засідання призначити 24.09.2012. о 10-00.
4. Зобовязати сторони у справі виконати попередні ухвали суду.
Явку у судове засідання уповноважених представників сторін, визнати обовязковою.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя О.О. Юлдашев
Судове рішення № 50688783, Господарський суд Запорізької області було прийнято 07.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/2598/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: