Ухвала суду № 50688759, 16.01.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/129/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.01.13 Справа № 5009/4621/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кримська водочна компанія, (юридична адреса: 97530, с. Мазанка Сімферопольського району Автономна Республіка Крим, вул. Садова, буд. 19; поштова адреса: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 52)

до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, (72309, АДРЕСА_1/6)

про стягнення 7 870,10 грн. основного борг за договором поставки № 1367 від 29.04.2011 р., 580,58 грн. пені, 1 574,02 грн. штрафу та 135,47 грн. 3 % річних

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_3, довіреність б/н від 01.10.2011р.;

Від відповідача не з'явився;

10.12.2012 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Кримська водочна компанія, с.Мазанка Сімферопольського району Автономна Республіка Крим з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м. Мелітополь Запорізької області про стягнення 7 870,10 грн. основного борг за договором поставки №1367 від 29.04.2011 р., 580,58 грн. пені, 1 574,02 грн. штрафу та 135,47 грн. 3 % річних.

Ухвалою від 10.12.2012р. порушено провадження у справі, справі присвоєно номер провадження 4/129/12, судове засідання призначено на 16.01.2013 р.

У судове засідання 16.01.2013 р. представник відповідача не зявився, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалою суду по справі від 10.12.2012 р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв.

Повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження у справі №5009/4621/12 від 10.12.2012р. на адресу суду не надходило, таким чином доказів належного повідомлення відповідача у суду не має.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що неявка сторін в судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача, що перешкоджає повному, всебічному та обєктивному вирішенню спору по суті, у звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязати сторони надати додаткові документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 06.02.2013 р. о/об 10 год. 40 хв.

3.Зобовязати:

позивача виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 10.12.2012р.;

відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємця; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір поставки № 1367 від 29.04.2011 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази фактичного виконання сторонами умов договору поставки № 1367 від 29.04.2011 р. (належним чином погоджені та оформлені сторонами специфікації до договору або заявки на поставку товару; належним чином оформлені та підписані сторонами видаткові накладні на поставлений товар за спірний період; докази фактичного приймання товару згідно умов договору; докази отримання рахунків на оплату поставленого товару за спірний період; докази щодо повної/часткової оплати поставленого товару згідно умов договору); докази надання нормативно і документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про повну оплату товару, поставленого за договором поставки № 1367 від 29.04.2011 р, якщо така надходила, (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.