номер провадження справи 4/122/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про строк вирішення спору
10.12.12 Справа № 5009/4243/12
За позовом Обласного комунального підприємства Аптечне об'єднання Фармація, (69050, м. Запоріжжя, вул. Складська, буд. 4)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фармація Запоріжжя, (69050, м. Запоріжжя, вул. Складська, буд. 4)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Запорізька обласна рада, (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 164)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Фармсервіс, (юридична адреса: 69050, м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, буд. 36; фактична адреса: 69050, м. Запоріжжя, вул. Складська, буд. 4)
про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 1/М від 31.05.2011 р. та зобовязання повернути майно
Суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників сторін:
Від позивача- Білаш С.В., довіреність №1 від 29.10.2012р.;
Від відповідача ОСОБА_2, довіреність б/н від 01.11.2012р.
Від третьої особи ОСОБА_3, довіреність №01-17/0151 від 06.02.2012р.
14.11.2012р. до господарського суду Запорізької області звернулося Обласне комунальне підприємство Аптечне об'єднання Фармація, м. Запоріжжя (ОКП Аптечне об'єднання Фармація) з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фармація Запоріжжя, м. Запоріжжя (ТОВ Фармація Запоріжжя) про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 1/М від 31.05.2011 р. та зобовязання повернути майно.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.11.2012 р. порушено провадження у справі № 5009/4243/12, справі присвоєно номер провадження справи 4/122/12, на підставі ст. 27 ГПК України, до участі у справі залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору, на стороні позивача- Запорізьку обласну раду, м. Запоріжжя, засідання суду призначено на 10.12.2012 р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору по суті.
За письмовим клопотання сторін судове засіданні 10.12.2012 р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.
В судовому засіданні 10.12.2012р. представник відповідача пояснив суду, що спірне майно, а саме меблі на загальну суму 5109,19 грн., яке було відчужене позивачем на користь відповідача за оспорюваним правочином, відповідачем відчужене третій особі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Фармсервіс на підставі договору № 10/05 від 10.05.2012 р. купівлі-продажу матеріальних цінностей.
За таких обставин, рішення суду по даній справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Фармсервіс, як власника спірного майна, відносно однієї з сторін спору.
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі з ініціативи господарського суду.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі № 5009/4243/12 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Фармсервіс, м. Запоріжжя.
В судовому засіданні 10.12.2012р. позивач надав клопотання про продовження строку розгляду справи у зв'язку з необхідністю залучення третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТД Фармсервіс, м. Запоріжжя.
Розглянувши клопотання про продовження строку суд вважає, що воно подане в порядку ст. 22 ГПК України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, підлягає задоволенню судом.
Судом продовжений процесуальний строк вирішення спору, на підставі ст. 69 ГПК України.
На підставі викладеного, у зв'язку із необхідністю залучення третьої особи, витребування у сторін і третьої особи відповідних доказів, які необхідні для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, враховуючи заяву позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобовязати сторони і третіх осіб надати додаткові документи і матеріали.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 27, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити процесуальний строк вирішення спору у справі №5009/4243/12 до 29.01.2013р.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Судове засідання призначити на 16.01.2013 р. о/об 11 год. 50 хвил. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна,21/ Шаумяна, 4; корпус №1, кабінет № 305.
3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Фармсервіс, (юридична адреса: 69050, м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, буд. 36; фактична адреса: 69050, м. Запоріжжя, вул. Складська, буд. 4).
4. Зобовязати сторони і третіх осіб в судове засідання надати :
позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 14.11.2012р.; до дня судового засідання направити на адресу третьої особи копію позовної заяви вих. № 01-317 від 11.10.2012 р. і належні докази направлення надати в судове засідання;
відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 14.11.2012р.;
третю особу на стороні позивача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 14.11.2012р.;
третю особу на стороні відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; письмові нормативно та документально обґрунтуванні пояснення по суті спору; договір № 10/05 від 10.05.2012 р. купівлі-продажу матеріальних цінностей з усіма додатками змінами і доповненнями до нього; докази фактичного виконання сторонами умов договору № 10/05 від 10.05.2012 р. купівлі-продажу матеріальних цінностей (докази передачі майна продавцем покупцю, докази оплати покупцем придбаного майна); листування між сторонами у справі і третіми особами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).
4. Явку в судове засідання представників сторін і третіх осіб визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін та третіх осіб.
Суддя Зінченко Н.Г.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700,00 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 50688748, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/4243/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: