Ухвала суду № 50688694, 20.06.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/57/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

20.06.12 Справа № 5009/2014/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РЕМОНДІС ЗАПОРІЖЖЯ, (69076, м. Запоріжжя, вул. Іванова, буд. 99)

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, (69120, АДРЕСА_1)

про стягнення 6 649,38 грн. основного борг за договором № 4055 від 02.12.2008 р.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_3, довіреність №121 від 18.01.2012р.;

Від відповідача не з'явився

30.05.2012 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю РЕМОНДІС ЗАПОРІЖЖЯ, м. Запоріжжя з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя про стягнення 6 649,38 грн. основного борг за договором № 4055 від 02.12.2008 р.

Ухвалою від 30.05.2012р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 20.06.2012 р.

У судове засідання 20.06.2012 р. представник відповідача не зявився.

Повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження у справі №5009/2014/12 від 30.05.2012р. на адресу суду не надходило, таким чином доказів належного повідомлення відповідача у суду не має.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що неявка сторін в судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача, що перешкоджає повному, всебічному та обєктивному вирішенню спору по суті, у звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязати сторони надати додаткові документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 09.07.2012 р. о/об 10 год. 50 хв.

3.Зобовязати:

Позивача виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 30.05.2012р.;

Відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємця; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір про надання послуг № 4055 від 02.12.2008 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; документи щодо строку дії договору про надання послуг № 4055 від 02.12.2008 р. станом на час проведення судового засідання; докази фактичного виконання сторонами умов договору № 4055 від 02.12.2008 р. (належним чином оформлені календарні плани-графіки виконання робіт (надання послуг) згідно умов договору; належним чином оформлені та підписані сторонами акти здачі-приймання наданих послуг за спірний період; докази отримання рахунків на оплату наданих послуг; докази щодо повної/частково оплати отриманих послуг згідно умов договору); докази надання нормативно і документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про повну оплату послуг, за договором № 4055 від 02.12.2008 р.,якщо така надходила, (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.