ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
11.06.2014 Справа № 905/2386/14 Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного Підприємства "Агробізнес-Мінерал"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля"простягнення 43861,50грн.Представники сторін: від позивача: від відповідача не зявився; ОСОБА_1 представник за довіреністю. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного Підприємства "Агробізнес-Мінерал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля" про стягнення 43861,50грн.
Ухвалою від 28.05.2014 розгляд справи призначено на 11.06.2014.
06.06.2014 відповідач надав відзив на позов, в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог.
12.06.2014 представник позивача у судове засідання не зявився.
Представник відповідача у судове засідання 11.06.2014 зявився, заперечив проти задоволення позову з підстав, викладених у відзиві, надав клопотання в поряду ст.69 ГПК України про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Керуючись положеннями ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 23.06.2014 року.
2. Відкласти розгляд справи на 17.06.14 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою м.Донецьк, 83048, вул.Артема 157, кімната №411.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.
4. Зобовязати надати суду:
позивача:
- оригінали статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності в тому числі положення про відокремлене управління (для огляду) та належним чином засвідчені копії до матеріалів справи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на момент розгляду справи судом;
- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;
- належні докази здійснення відповідачем часткової оплати вартості отриманого товару за договором поставки №13/20 від 17.05.2013;
- розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками;
- документи, зазначені в п.2.1 договору поставки №13/80 від 17.05.2013;
- письмові пояснення щодо тотожності товару, зазначеного в специфікаціях, товару, що поставлений відповідачу;
- письмові пояснення щодо наявності або відсутності товарно-транспортних накладних;
- податкові накладні (копії для приєднання до матеріалів справи);
відповідача:
- висновки з лабораторії щодо перевірки якості поставленого товару;
- письмові пояснення щодо укладення між сторонами інших договорів.
5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
6. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи
7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
8. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Д.М. Огороднік
Судове рішення № 50688370, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2386/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: