ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
28.05.2014 Справа № 905/6838/13 Суддя господарського суду Донецької області Огороднік Д.М. розглянувши матеріали
за позовом
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК СЄТКА"
до
Приватного акціонерного товариства "БЕТОН НОВА"
про
стягнення 143600,00 грн.
представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК СЄТКА" до Приватного акціонерного товариства "БЕТОН НОВА" про стягнення 143600,00 грн.
Ухвалою від 07.05.2014 провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи на 27.05.2014.
27.05.2014 розгляд справи не відбувся.
Керуючись положеннями ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Судове засідання призначити на 11.06.2014 року об 11:40год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою м.Донецьк, 83048, вул.Артема 157, кімната №411.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обов’язковою.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
позивача:
-довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;
- пояснення по суті позовних вимог по справі на теперішній час та довідку про заборгованість на теперішній час;
відповідача:
-відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,
-оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності;
-письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень;забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
-документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи);
- пояснення по суті позовних вимог по справі на теперішній час;
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
8. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Д.М. Огороднік
Судове рішення № 50688343, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/6838/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: