Ухвала суду № 50688136, 16.09.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" вересня 2015 р. Справа № 903/1003/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Панхім"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_2, дов.№239/03 від 07.09.2015 року

від відповідача: ОСОБА_3, дов.№1 від 16.09.2015 року

третя особа: н/з

Права та обов 'язки учасникам судового процесу роз 'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Кюпотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало

Суть: Позивач ставить вимогу звернути стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості ТзОВ фірма «Панхім» перед ПАТ «Брокбізнесбанк» за кредитним договором №1/В/13/Ю від 24.04.2013 року в сумі 4 922 588 грн., з визначенням способу реалізації продажу предметів іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів на стадії виконавчого провадження, за початковою ціною, визначеною в рішенні суду на підставі оцінки, здійсненої субєктом оціночної діяльності, на стадії судового розгляду.

Заявлену вимогу обґрунтовує з посиланням на кредитний договір від 24.04.2013 року та додаткові угоди до нього, на підставі яких ТзОВ фірма «Панхім» було відкрито відновлювальну кредитну лінію в розмірі 2 000 000 грн. зі строком користування до 23.04.2015 року включно зі сплатою 19,5% річних.

З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між банком та ФОП ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір із застереженням задоволення вимог іпотеко держателя за реєстровим №1132, яким було передано в іпотеку банку нерухоме майно, що знаходиться за адресою Волинська обл.., Луцький р-н., с.Голишів, вул.Садова №82.

Станом на 24.07.2015 року загальна заборгованість ТзОВ фірма «Панхім» перед банком за кредитним договором від 24.04.2013 року становить 4 922 588 грн., на виконання вимог ст.35 ЗУ «Про іпотеку» 23.04.2015 року позичальнику була направлена вимога щодо погашення боргу, яка залишена без виконання, а тому у позивача Іпотекодержателя за договором іпотеки виникли підстави подачі позову до Іпотекодавця (відповідача) щодо звернення стягнення на предмет іпотеки. При цьому посилається на пункт 8 договору іпотеки, яким передбачено порядок звернення стягнення на предмет іпотеки (п.п.8.1.1, 8.1.2,8.1.3), положення ЗУ «Про іпотеку».

Відповідач пояснень по суті заявлених позивачем вимог не представив, подав клопотання зупинити провадження у справі на підставі ст.79 ГПК України, підставою зупинення провадження у даній справі вказує те, що в Луцькому міськрайонному суді Волинської області оспорюється кредитний договір №1/В/13/Ю від 24.04.2013 року, укладений між АТ «Брокбізнесбанк» та ТзОВ фірма «Панхім», в рахунок погашення заборгованості по якому позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки, що унеможливлює розгляд справи в господарському суді №903/1003/15. Вказує, що зазначені справи є повязаними, оскільки визнання припиненим кредитного договору між банком та товариством «Панхім» в частині погашення тіла кредиту в сумі 300 000 грн. вплине на дослідження та оцінку доказів щодо звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором із застереженням задоволення вимог іпотекодержателя за реєстровим №1132, укладеним із ФОП ОСОБА_1, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №1/В/13/Ю від 24.04.2013 року.

До клопотання про зупинення провадження у справі долучає копії ухвали міськрайонного суду про відкриття провадження у справі від 13.07.2015 року та копію позовної заяви про визнання договорів припиненими від 10.07.2015 року.

З ухвали про відкриття провадження вбачається, що судове засідання за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Брокбізнесбанк» відбулось 10.09.2015 року.

Оскільки будь-яких процесуальних документів по даному судовому засіданні представником відповідача суду не було представлено, розгляд клопотання про зупинення провадження у справі суд відкладає на наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.38,77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

Ухвалив

1.Відкласти розгляд справи на 06.10.2015 року на 11:00 год.

2.Відповідачу надати пояснення по суті заявлених позивачем вимог, матеріали по розгляду справи №161/9175/15-ц Луцьким міськрайонним судом.

СуддяС. В. Костюк