Ухвала суду № 50686561, 04.09.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

04.09.13

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

04 вересня 2013 р.Справа №804/11655/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши клопотання про вжиття заходів забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариств «ХайдельбергЦемент Україна» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними дій, скасування наказу та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ХайдельбергЦемент Україна» до Державної служби геології та надр України з позовними вимогами про:

- визнати протиправними дії Державної служби геології та надр України щодо складання наказу від 08.04.2013 року за № 181 про зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами № 936 від 26.06.1997 року, виданого Міністерством охорони навколишнього природного середовища України Публічному акціонерному товариству «ХайдельбергЦемент Україна» (код ЄДРПОУ 00292923) щодо видобування корисних копалин (вапняки, глини) на ділянці Жовтокамянське родовище ділянка № 3, розташованого у 2-х км на північний захід від з.ст. Жовтокамянка Апостолівського району Дніпропетровської області;

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби геології та надр України від 08.04.2013 року за № 181 про зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами № 936 від 26.06.1997 року, виданого Міністерством охорони навколишнього природного середовища України Публічному акціонерному товариству «ХайдельбергЦемент Україна» (код ЄДРПОУ 00292923) щодо видобування корисних копалин (вапняки, глини) на ділянці Жовтокамянське родовище ділянка № 3, розташованого у 2-х км на північний захід від з.ст. Жовтокамянка Апостолівського району Дніпропетровської області;

- зобовязати Державну службу геології та надр України поновити з моменту прийняття наказу від 08.04.2013 року за № 181 дію спеціального дозволу на користування надрами № 936 від 26.06.1997 року, виданого Міністерством охорони навколишнього природного середовища України Публічному акціонерному товариству «ХайдельбергЦемент Україна» (код ЄДРПОУ 00292923) щодо видобування корисних копалин (вапняки, глини) на ділянці Жовтокамянське родовище ділянка № 3, розташованого у 2-х км на північний захід від з.ст. Жовтокамянка Апостолівського району Дніпропетровської області.

Позивачем разом із позовною заявою направлено клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, у якому просить зупинити дію наказу Державної служби геології та надр України від 08.04.2013 року за № 181 про зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами № 936 від 26.06.1997 року, виданого Міністерством охорони навколишнього природного середовища України Публічному акціонерному товариству «ХайдельбергЦемент Україна» (код ЄДРПОУ 00292923) щодо видобування корисних копалин (вапняки, глини) на ділянці Жовтокамянське родовище ділянка № 3, розташованого у 2-х км на північний захід від з.ст. Жовтокамянка Апостолівського району Дніпропетровської області до набрання судовим рішенням законної сили.

Згідно ч.1 ст.117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

При вирішенні питання суд бере до уваги, що оспорюваним наказом фактично зупинено господарську діяльність ПАТ «ХайдельбергЦемент Україна», оскільки видом діяльності підприємства є, зокрема, видобування вапняків та глин. Без здійснення господарської діяльності позивач позбавлений можливості отримувати доходи, що в свою чергу призведе до неможливості виплати заробітної плати працівникам, сплати обов'язкових платежів до бюджету, оплати послуг, виконання зобов'язань за діючими договорами, а отже існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі.

За таких підстав суд доходить висновку про задоволення клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Керуючись ст. 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «ХайдельбергЦемент Україна» про забезпечення адміністративного позову задовольнити.

Зупинити дію наказу Державної служби геології та надр України від 08.04.2013 року за № 181 про зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами № 936 від 26.06.1997 року, виданого Міністерством охорони навколишнього природного середовища України Публічному акціонерному товариству «ХайдельбергЦемент Україна» (код ЄДРПОУ 00292923) щодо видобування корисних копалин (вапняки, глини) на ділянці Жовтокамянське родовище ділянка № 3, розташованого у 2-х км на північний захід від з.ст. Жовтокамянка Апостолівського району Дніпропетровської області, до ухвалення рішення в адміністративній справі та набрання ним законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1