Ухвала суду № 50685959, 16.09.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 вересня 2015 року м. Київ К/800/40682/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Петрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 червня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Петрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: Державне підприємство «УКРНДПІЦИВІЛЬБУД», ОСОБА_7, про скасування рішень,

у с т а н о в и в :

Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України стосовно повноти сплати судового збору. Так, за правилами частини третьої статті 6 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів, доданих до касаційної скарги, у справі оскаржуються два окремих рішення Петрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, зокрема, від 28 січня 2015 року №3227 «Про погодження ескізу генерального плану з детальними планами території окремих частин с. Петрівське» та від 28 січня 2015 року №3228 «Про погодження «Проекту внесення змін в детальний план розширення нових територій» вул. Б.Хмельницького, бульв. Л.Українки та Шевченка». Тому відповідно до пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» скаржник як суб'єкт владних повноважень за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду має сплатити судовий збір у розмірі, що становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 1461,60 грн за кожну вимогу.

До поданої касаційної скарги заявник додав два документи про сплату судового збору, сума у кожному із них становить 584,64 грн.

З урахуванням вказаного, відповідачу необхідно доплатити за кожну вимогу 876,96 грн (загальна сума - 1753,92 грн).

За таких обставин, у відповідності із вимогами частини 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються положення статті 108 КАС України про залишення її без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в :

Залишити касаційну скаргу Петрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 червня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2015 року без руху та надати строк для усунення недоліків до 7 жовтня 2015 року.

У разі не усунення недоліків касаційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Цуркан