Ухвала суду № 50685571, 15.09.2015, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.09.2015
Номер справи
678/32/15-а
Номер документу
50685571
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 678/32/15-а

15 вересня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Білої Л.М. Мельник-Томенко Ж. М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Летичівського районного суду Хмельницької області від 28 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Летичівському районі, третя особа СВК "Нове життя" про зобов'язання зарахування пільгового стажу та призначення пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Летичівського районного суду Хмельницької області від 28 липня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області оскаржило його в апеляційному порядку. Крім того, у вказаній апеляційній скарзі відповідач просить суд поновити строк на апеляційне оскарження даного рішення.

Ухвалою від 01 вересня 2015 року суд апеляційної інстанції призначив судове засідання з розгляду вказаного клопотання на 15 вересня 2015 року.

Сторони в судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Летичівського районного суду Хмельницької області від 28 липня 2015 року повідомлені належним чином.

За змістом ч.2 ст.102 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вказане, колегія суддів прийшла до висновку щодо можливості розгляду питання про поновлення строку апеляційного оскарження за відсутності сторін.

Згідно з частиною 6 статті 12, частиною 1 статті 41 КАС України у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

Перевіривши матеріали справи та доводи, викладені в заяві, колегія суддів вважає, що наявні всі підстави для поновлення апелянту строку апеляційного оскарження, з огляду на таке.

Згідно з частиною 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як встановлено з матеріалів справи, Летичівським районним судом Хмельницької області 28 липня 2015 року було прийнято оскаржувану постанову.

В апеляційній скарзі відповідач просить суд поновити строк оскарження зазначеного рішення, оскільки копію постанови Летичівського районного суду Хмельницької області від 28 липня 2015 року управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області отримало лише 19 серпня 2015 року, що підтверджується штампом на супровідному листі про отримання вказаної постанови представником відповідача (а.с.62). Зазначена обставина позбавила управління Пенсійного фонду Укоаїни в Летичівському районі Хмельницької області можливості вчасного оскарження судового рішення.

Апеляційна скарга відповідачем подана до суду 21 серпня 2015 року, тобто в межах 10-денного терміну, встановленого частиною 2 статті 186 КАС України.

У відповідності до ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апелянтом пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду з поважних причин, а тому вбачає підстави для поновлення цього строку.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Летичівського районного суду Хмельницької області від 28 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області, третя особа СВК "Нове життя" про зарахування пільгового стажу та призначення пенсії - задовольнити.

Поновити управлінню Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області строк на апеляційне оскарження постанови Летичівського районного суду Хмельницької області від 28 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області, третя особа СВК "Нове життя" про зарахування пільгового стажу та призначення пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Гонтарук В. М.

СуддіБіла Л.М.

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 50685571 ?

Документ № 50685571 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50685571 ?

Дата ухвалення - 15.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50685571 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50685571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50685571, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 50685571, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 50685571 відноситься до справи № 678/32/15-а

Це рішення відноситься до справи № 678/32/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50685552
Наступний документ : 50685574