Ухвала суду № 50682880, 28.08.2015, Суворовський районний суд м.Херсона

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/10316/15-к

Пров. №1-кс/668/4332/15

28.08.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Рєпін К.К., при секретарі Бірюкові А.В., за участю слідчого з ОВС СУФР ГУ ДФС у Херсонській області капітана податкової міліції ОСОБА_1, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 32015230000000046 вiд 05.03.2015 року слідчого з ОВС СУФР ГУ ДФС у Херсонській області капітана податкової міліції ОСОБА_1протимчасовий доступдоречейідокументівта їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона Рєпіна К.К надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 32015230000000046 вiд 05.03.2015 року слідчого з ОВС СУФР ГУ ДФС у Херсонській області капітана податкової міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні відділу контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДФС В Одеській області.

На підставі ч.2ст. 163 КПК Українислідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні відділу контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДФС В Одеській області, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні відділу контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДФС В Одеській області та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 32015230000000046 вiд 05.03.2015 року слідчому з ОВС СУФР ГУ ДФС у Херсонській області капітану податкової міліції ОСОБА_1, тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні відділу контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДФС В Одеській області, а саме:

- документів, які підтверджують отримання та використання ТОВ «Одеський ЛГЗ» (код ЄДРПОУ 37872562) марок акцизного податку упродовж 2014-2015 років;

- документів, які містять відомості про факти втрати, пошкодження, або повернення марок акцизного податку службовими особами ТОВ «Одеський ЛГЗ» (код ЄДРПОУ 37872562) та інших підприємств-виробників алкогольної продукції Одеської області упродовж 2014-2015 років;

- документів, які підтверджують сплату ТОВ «Одеський ЛГЗ» (код ЄДРПОУ 37872562) акцизного податку упродовж 2014-2015 року;

- документів, які підтверджують знищення невикористаних заводами-виробниками марок акцизного податку упродовж 2014-2015 років, а також можливість їх вилучити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2