П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2011 р. Справа №3-5488/11
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Магдич О. Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, директора ЗФДПНДВТА Стратегія регіонального розвитку, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - Корсакова, 20/94,
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
08.07.2011 року під час перевірки Тернопільською обєднаною Державною податковою інспекцією ЗФДПНДВТА Стратегія регіонального розвитку, яке знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, виявлено порушення громадянином ОСОБА_1 порядку введення податкового обліку, за що передбачено адміністративну відповідальність ч. 1 ст. 163 1 КУпАП.
Як вбачається з акту №5013/23-04/36411920 про результати документальної позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення було виявлено 08.07.2011 року. Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в суд поступили 12.10.2011 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
За таких обставин, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв'язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в адміністративній про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
СуддяТернопільського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 50682275, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 13.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-5488/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: