Справа № 323/2670/15-ц
№ провадження 2/323/1034/15
РІШЕННЯ
іменем УКРАЇНИ
18.09.2015 року м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Плечищевої О.В.,
при секретарі - Свириденко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушенняправил користування електричною енергією,
В С Т А Н О В И В :
27 серпня 2015 року Відкрите акціонерне товариство „Запоріжжяобленерго в особі Оріхівського району електричних мереж звернулося до суду з позовом, в якому зазначає, що у відповідності до ч. 1 ст. 11 ЦК України - цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставою виникнення цивільних прав та обовязків, у відповідності до ч. 2 ст. 11 ЦК України є договори та інші правочини, інші юридичні факти. Згідно ст. 202 ЦК України, правочином є погоджена дія двох осіб, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обовязків, що відповідає діям Позивача та Відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, яку постачає ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Оріхівського РЕМ, про що свідчить особовий рахунок № 082241.
Дії сторін породжують цивільні права та обовязки, як то у позивача обовязок постачати електричну енергію і право отримати плату за поставлену електроенергію, а у відповідача право спожити електричну енергію в необхідних обємах та обовязок оплатити вартість спожитої електроенергії, що відповідає юридичному факту правочину поставки. Крім того, виникнення прав та обовязків з постачання електричної енергії передбачено законодавством України Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕн), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, де в ч.1 п.1 зазначено: «Ці ОСОБА_2 регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками» і в ч.2 п.1 зазначено: «ОСОБА_2 є обовязкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками…». ОСОБА_2 контролю у позивача передбачено ПКЕЕн, а факт порушення вимог ПКЕЕн встановлюється Актом про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією побутовим споживачем, який складається у відповідності до вимог чинного законодавства.
21 травня 2015 року представниками Оріхівського РЕМ ВАТ „Запоріжжяобленерго ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, під час перевірки дотримання вимог ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., в будинку за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с.Одарівка, вул..Лугова,69, в присутності ОСОБА_1, було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: здійснено самовільне підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку після відключення. Підключення виконано проводом ПРГ 2х0,5 на автоматичний вимикач Ф-1 на фазу "В" в АВ-0,4 кВ КТП-63/342 відкритою проводкою. При контрольному огляді ПО контролери не мали можливості виявити
дане порушення. За цим фактом було складено Акт №00133709 про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем та зроблено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення вимог ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення на суму 6117,95 грн.
Дотримуючись вимог ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана діями фізичної особи належним чином відповідно до умов інших актів цивільного законодавства (ПКЕЕ), відшкодовується в повному обсязі та виникає з підстав, вказаних в ст.11 ЦК України, зобовязання мають виконуватись а за відсутності таких вимог та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, одностороння відмова від зобовязання не допускається.
Сума вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН, складає 6117,95 грн.
ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Оріхівського РЕМ прохає стягнути з ОСОБА_1 вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією на суму 6117,95 грн. та судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 243,60 грн.
Представник Позивача у судове засідання не з"явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає та прохає їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами позивача згоден в повному обсязі, зобов"язується найближчим часом заборгованість погасити.
У звязку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, яку постачає ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Оріхівського РЕМ, про що свідчить особовий рахунок № 082241.
Дії сторін породжують цивільні права та обовязки, як то у позивача обовязок постачати електричну енергію і право отримати плату за поставлену електроенергію, а у відповідача право спожити електричну енергію в необхідних обємах та обовязок оплатити вартість спожитої електроенергії, що відповідає юридичному факту правочину поставки. Крім того, виникнення прав та обовязків з постачання електричної енергії передбачено законодавством України Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕн), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, де в ч.1 п.1 зазначено: «Ці ОСОБА_2 регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками» і в ч.2 п.1 зазначено: «ОСОБА_2 є обовязкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками…». ОСОБА_2 контролю у позивача передбачено ПКЕЕн, а факт порушення вимог ПКЕЕн встановлюється Актом про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією побутовим споживачем, який складається у відповідності до вимог чинного законодавства.
Так, 21 травня 2015 року представниками Оріхівського РЕМ ВАТ „Запоріжжяобленерго ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, під час перевірки дотримання вимог ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., в будинку за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с.Одарівка, вул..Лугова,69, в присутності ОСОБА_1, було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: здійснено самовільне підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку після відключення. Підключення виконано проводом ПРГ 2х0,5 на автоматичний вимикач Ф-1 на фазу "В" в АВ-0,4 кВ КТП-63/342 відкритою проводкою. При контрольному огляді ПО контролери не мали можливості виявити дане порушення. За цим фактом було складено Акт №00133709 про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем та зроблено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення вимог ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення на суму 6117,95 грн.. (а.с.4).
Як вбачається з Розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення від 21.05.2015 року - вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення складає 6117,95 грн. (а.с.5,6).
Протоколом №128 від 11.06.2015 року засідання комісії з розгляду Актів про виявлення порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення на підставі Акту про порушення ПКЕЕН №00133709 від 21.05.2015 року було прийнято рішення про те, що порушення здійснено з вини споживача, тому слід здійснити розрахунок згідно п.3.1.5 Методики, затвердити суму розрахунок на суму 6117,95 грн. за обсяг недооблікованої електроенергії 18069 кВт.(а.с.7).
Дотримуючись вимог ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана діями фізичної особи належним чином відповідно до умов інших актів цивільного законодавства (ПКЕЕ), відшкодовується в повному обсязі та виникає з підстав, вказаних в ст.11 ЦК України, зобовязання мають виконуватись а за відсутності таких вимог та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, одностороння відмова від зобовязання не допускається.
Крім того, згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином.
При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і судові витратиу вигляді судового збору на підставі ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача, так як спір доведений до суду з його вини.
Керуючись ст.ст. 21, 11, 27, 31, 74, 76, 167, 169, 199, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 11, 14, 264, 267, 509, 526 ЦК України, п. 53 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінетом Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушенняправил користування електричною енергією - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського району електричних мереж 6117,95 грн. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушенням споживачем ОСОБА_2 користування електроенергії, на р/р 260383141423, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського району електричних мереж судовий збір по справі в сумі 243,60 грн. на р/р 26004111111144 в Філія "Запорізьке РУ "ПАТ КБ "Приватбанк" м.Запоріжжя, МФО 313399, ЄДРПОУ 00130926.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_6
Судове рішення № 50679156, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 323/2670/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: