Ухвала суду № 50677400, 15.09.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 вересня 2015 року м. Київ К/800/40629/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, Державної реєстраційної служби України, треті особи: начальник Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Яцун Василь Андрійович, начальник реєстраційної служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області Васильченко Олеся Євгенівна про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії -

в с т а н о в и в :

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2014 року відмовлено у задоволенні позову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2015 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Позивач подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, та прийняти нове судове рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки, заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, Державної реєстраційної служби України, треті особи: начальник Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Яцун Василь Андрійович, начальник реєстраційної служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області Васильченко Олеся Євгенівна про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Матеріали касаційної скарги повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малинін