Ухвала суду № 50677379, 14.09.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 вересня 2015 року м. Київ справа № 800/329/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Вищого адміністративного суду Чумаченко Т.А., -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з позовом до Верховної Ради України, Служби безпеки України про визнання протиправною бездіяльності, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 02 вересня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до Верховної Ради України, Служби безпеки України про визнання протиправною бездіяльності, стягнення моральної шкоди в частині позовних вимог до Служби безпеки України повернуто скаржнику.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 03 вересня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання протиправною бездіяльності, стягнення моральної шкоди залишено без руху.

До Вищого адміністративного суду України 11 вересня 2015 року надійшла заява, в якій ОСОБА_1 ставить питання про відвід судді Вищого адміністративного суду

Чумаченко Т.А..

Статтею 27 Кодексу адміністративного судочинства України передбачений перелік підстав для відводу (самовідводу) судді.

Суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:

1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;

3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;

5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу.

До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

Відповідно до статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередньої постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.

Суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і апеляційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду касаційної інстанції.

Суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи Верховним Судом України, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій адміністративній справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, а також заяви про відвід, суд приходить до висновку про відмову в її задоволенні, оскільки відсутні підстави для відводу судді Вищого адміністративного суду Чумаченко Т.А., передбачені статтями 27 та 28 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 27, 28, 31 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про відвід судді Вищого адміністративного суду Чумаченко Т.А..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Чумаченко