Ухвала суду № 50677048, 14.09.2015, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Гурін Д.М.

Суддя-доповідач:Майор Г.І.

УХВАЛА

"14" вересня 2015 р. Справа № 806/1450/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "17" квітня 2015 р. про залишення позовної заяви без руху у справі за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Брусилівського району Житомирської області, Ставищанської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, Брусилівського районного відділу УМВС України в Житомирській області про визнання дій протиправними,зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_2 подана після закінчення строків апеляційного оскарження.

Разом з апеляційною скаргою, позивачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, проте даному клопотанні не обґрунтовано причини пропуску строку.

В порядку вимог ч.4 ст.189 КАС України ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2015 р. апеляційну скаргу залишено без руху. Особі, що подала апеляційну скаргу надано 30-денний строк для повідомлення підстав поновлення пропущеного строку та доказів на їх підтвердження.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала суду від 20.07.2015 року була отримана ОСОБА_2 03.08.2015 року та представником позивача ОСОБА_3 - 27.07.2015 р.

Таким чином, встановлений законом тридцятиденний з моменту отримання ухвали строк сплинув 03.09.2015 року, однак у наданий судом термін наведені недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

За таких обставин відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Г.І. Майор

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,12610

3- представник позивача ОСОБА_3 АДРЕСА_2,02206

4- відповідачу/відповідачам: Прокуратура Брусилівського району Житомирської області вул.К.Маркса,3,смт.Брусилів,Житомирська область,12600

5- Ставищанська сільська рада Брусилівського району Житомирської області вул. Садова,1,с.Ставище,Брусилівський район, Житомирська область,12610

6- Брусилівський районний відділ УМВС України в Житомирській області вул.К.Маркса,3,смт.Брусилів,Житомирська область,12601

7-прокуратура Житомирської обл. Вул.1 Травня,11,м.Житомир,10008