Провадження по справі 2-о/2517/25/12
РІШЕННЯ
іменем України
21 лютого 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Зарічної Л.А.,
при секретарі Тищенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини після ОСОБА_3, посилаючись на ті обставини, що як єдиний спадкоємець після смерті ОСОБА_3, який залишив на його імя заповіт, фактично вступив у володіння та розпорядження спадковою масою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та пояснив, що відразу після смерті ОСОБА_3, все його майно перейшло у його володіння, він користувався будинком, який до смерті належав спадкодавцю, робив у ньому ремонт обробляв земельну ділянку, оплачував належні комунальні послуги.
Представник зацікавленої особи до суду не зявився та не повідомив про причини своєї неявки, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений вчасно.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5. в судовому засіданні пояснили, що знають заявника досить тривалий час, оскільки проживають по сусідству. Також свідки підтвердили ті обставини, що ОСОБА_1 здійснював догляд за ОСОБА_3 ще за його життя, поховав його та відразу після смерті став користуватися та розпоряджатися всим майном, що належало до смерті померлому ОСОБА_3
Вислухавши пояснення заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:
Копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 підтверджує, що він помер 23 липня 2011 року (а.с.7)
Згідно копія заповіту від 05.04.2011 року вбачається, що ОСОБА_3 на випадок смерті зробив розпорядження, яким все своє майно, де б вона не знаходилося та з чого не складалося заповідає ОСОБА_1.
Копія домової книги на будинок 24 по вул.Незалежності в смт.Ладан підтверджує ті обставини,що такий належав саме ОСОБА_3
Квитанції по оплаті комунальних послуг у будинку 24 по вул. Незалежності в смт.Ладан Прилуцького району вже після смерті ОСОБА_3, а саме за газ, телефон та електропостачання, підтверджують користування цим будинком саме заявником, а відтак разом із показами свідків підтверджують обставини прийняття спадщини .
Відповідно до норм ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Крім того, відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування»№7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про становлення цих фактів, яка , у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження, що і мається в даному випадку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.212-215, 256, 259 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, прийняв спадщину після ОСОБА_3, який помер 23 липня 2011 року.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги впродовж 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя Зарічна Л.А.
Судове рішення № 50675238, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2517/3105/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: