Постанова № 50673435, 17.09.2015, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/999/15-п

№ 3/680/316/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2015 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НА №568669 виданий Новоушицьким РВ УМВСУ Хмельницької області 27 серпня 1998 року, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався, а саме:

08 листопада 2014 року за ч.1 ст. 178 КУпАП;

17 листопада 2014 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП;

30 листопада 2014 року за ч.2 ст. 178 КУпАП;

18 серпня 2015 року за ч.1 ст. 187 КУпАП,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 20 січня 2015 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із забороною залишати житловий будинок за місцем проживання з 23 до 06 години; забороною змінювати місце проживання без повідомлення Новоушицького РВ УМВС України в Хмельницькій області; забороною знаходитись в ресторанах, кафе та інших місцях району, де продають спиртні напої, в тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв; зявлятися на реєстрацію в Новоушицький РВ УМВС України в Хмельницькій області на реєстрацію 05 числа кожного місяця до 12 години.

Однак, ОСОБА_1 05 вересня 2015 року повторно порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме не зявився на реєстрацію, чим порушив встановлені судом обмеження відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Свою вину у вчиненні правопорушення у судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю.

Суддя, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується його поясненнями, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ №037776 від 14 вересня 2015 року, постановою від 20 січня 2015 року, рапортами від 06 вересня 2015 року, довідкою характеристикою.

При визначенні виду стягнення суддя враховує обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, відповідно - визнання вини, дані про особу правопорушника, який не працює, до адміністративної відповідальності притягувався та приходить до висновку про застосування до нього стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ч.1 ст.187 КУпАП, ст.ст.221, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти стягнення у виді 2 (двох) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 - 243 гривні 60 копійок судового збору у дохід держави одержувач УДКСУ у Новоушицькому районі, ЄДРПОУ 37347762, Банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013, р/р 31210206700339, код платежу 22030001, Новоушицький районний суд ЄДРПОУ - 02887042.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2