| стягнення заборгованості в розмірі 1 393,67грн. Представники: Від прокуратури: Демиденко Н. П., за довіреністю, Від позивача: Мінченко Я. В., за довіреністю, Від відповідача: не прибув. Заступник прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах Державної
податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва звернувся з позовом до
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості у розмірі 1 393,67 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що СПД -фізична особа
ОСОБА_1 протягом 2007 року працювала за спрощеною системою оподаткування та має
заборгованість перед бюджетом, яка становить 1 393,67 грн. Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог ухвал
суду не виконав, ухвали суду та повістки про виклик направлялись відповідачу за
всіма наявними у матеріалах справи адресами, однак відповідач своїм правом на
участь повноважного представника в судовому засіданні не скористався. Розглянувши подані сторонами документи і матеріали,
заслухавши пояснення представників,
всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний
адміністративний суд м. Києва, - встановив: ОСОБА_1 (надалі СПД ОСОБА_1), відповідно до свідоцтва
про державну реєстрацію, зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності
-фізична особа, ідентифікаційний код НОМЕР_1. Відповідно до 2 статті Указу Президента України № 746/99
від 28.06.1999 року “Про спрощену систему оподаткування, обліку та
звітності”суб'єкти малого підприємництва -фізичні особи мають право самостійно
обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва
про сплату єдиного податку. Статтею 4 вищевказаного Указу закріплено, що форма та
порядок видачі свідоцтва про сплату єдиного податку встановлюється Державною
податковою адміністрацією України і є єдиним на всій території України. Згідно ст. 2 Порядку про видачу свідоцтва про сплату
єдиного податку, затвердженого наказом ДПА України № 599 від 29.10.1999 року
підставою для видачі свідоцтва є подання суб'єктом підприємницької діяльності
-фізичною особою письмової заяви згідно з додатком 1 до цього Порядку та платіжного документа про сплату
(перерахування) єдиного податку за період не менше ніж календарний місяць. Як вбачається з матеріалів справи, Відповідачем
12.02.2007 року було подано до ДПІ у
Солом'янському районі м. Києва заяву про право застосування спрощеної системи
оподаткування обліку та звітності на
2007 рік, вид діяльності -роздрібна торгівля. Згідно додатку до рішення ХХVII сесії II Солом'янської
районної у місті Києві ради від 27.12.2005 року № 404 для зазначеного виду
діяльності встановлено ставку єдиного податку у розмірі 200,00 грн. У період з березня по листопад 2007 року СПД ОСОБА_1
нараховано єдиний податок у розмірі 1800,00 грн., частина суми була погашена за
рахунок передплати в розмірі 406, 33 грн. Станом на квітень 2009 року заборгованість перед бюджетом становить
1393,67 грн. Також суд враховує, що Відповідачем до податкового
органу не подавалась заява про відмову від єдиного податку та перехід на
загальну систему оподаткування. Спеціальним законом з питань оподаткування, який встановлює
порядок погашення зобов'язань юридичних осіб або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими
фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на
обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій,
що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері
зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів
стягнення є Закон України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами”(далі по тексту Закон). Згідно з п.1.2 ст. 1 Закону податкове зобов'язання
-зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових
фондів відповідну суму коштів у порядку
та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України. Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону узгоджена сума
податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені
цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 зазначеного
Закону, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового
зобов'язання в установлені строки,
податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Перша податкова вимога надсилається не раніше першого
робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми
податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт
узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на
активи платника податків, обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі
наслідки непогашення його у строк (п.п. “а” п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону). Друга податкова вимога надсилається не раніше тридцятого
календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у
разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки
(п.п. “б” п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону). У разі коли податковий орган чи пошта не може вручити
платнику податків податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, податковий орган розміщує
податкові вимоги на дошці податкових оголошень. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її
вручення (п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону). Виконуючи зазначену норму Закону, Позивач надіслав
Відповідачу першу та другу податкову вимогу № 1/694 від 20.08.2007 року, № 2/1024 від 04.12.2007 року. Зазначені податкові вимоги Відповідачем не
оскаржувались, податковим органом не відкликані і є чинними на час розгляду
справи. При цьому сплата податкового боргу в повному обсязі не відбулась. Відповідальність за несвоєчасність сплати податкових
зобов'язань платники податків несуть у відповідності із законодавством України.
Примусове стягнення податкового боргу -передбачена законодавством України
процедура погашення податкового боргу платника податків шляхом звернення
стягнення на активи відповідного платника податків. Як вказано у п. 1.7 ст. 1 Закону України “Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами”, активи платника податків - кошти, матеріальні та
нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом
власності або повного господарського відання. Згідно п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону активи платника
податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового
боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно
визначають черговість та форми задоволення
претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань
забезпечення боргу. Відповідно до зазначених норм Позивач і звернувся до
суду з позовом про стягнення з активів
Відповідача заборгованості перед бюджетом. За викладених обставин, Окружний адміністративний суд м.
Києва вважає позовні вимоги обґрунтованими та доведеними відповідними доказами,
а позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного
судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги і заперечення. Відповідач у судові засідання не з'явився, по суті
позову не заперечив, доказів які б спростовували позовні вимоги не надав. Згідно з ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних
повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності
витрат позивача -суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків
та проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 71, 94, 97,
158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний
адміністративний суд м. Києва, - П О С Т А Н О В И В: Позов
Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва задовольнити
повністю. Звернути
стягнення на активи Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1 (Інд. код НОМЕР_1) заборгованість в розмірі 1 393,67грн. для
зарахування до державного бюджету на
розрахунковий рахунок: №34213379600010, одержувач: ВДК У Солом'янському районі
міста Києва, ідентифікаційний код 26077951. Банк одержувача: УДК у місті Києві,
МФО 820019, код платежу 16050200. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства
України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк постанова
набирає законної сили після закінчення цього строку. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної
інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС
України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне
оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження. Дата складення та підписання
постанови в повному обсязі -29.09.2009 Суддя Арсірій Р.О.
Часті запитання
Який тип судового документу № 5067311 ?
Документ № 5067311 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 5067311 ?
Дата ухвалення - 09.09.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 5067311 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 5067311 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 5067311, Окружний адміністративний суд міста Києва
Судове рішення № 5067311, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 09.09.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Судове рішення № 5067311 відноситься до справи № 2а-1833/09/2670
Це рішення відноситься до справи № 2а-1833/09/2670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
