Справа № 2-а- 4643/08
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«20» листопада 2008 року 15 год. 30 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін, які беруть участь у справі:
позивача: представник Оксимчук А.О.,
відповідача: представник не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в. м. Рівне до Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіль» про стягнення заборгованості в сумі 7563677,00 грн., -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкової заборгованості в сумі 7563677,00 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з відповідача заборгованість по податку на прибуток в сумі 4544606 грн. та по податку на додану вартість в сумі 3019071 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неприбуття суд не повідомив. Про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 02 жовтня 2006 року розпорядженням виконавчого комітету Рівненської міської ради, ТОВ «Довіль» зареєстровано юридичною особою. Відповідач як платник податків перебуває на обліку у Державній податковій інспекції в м. Рівне з 06.10.2006 року.
Станом на 18 вересня 2008 року згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом на загальну суму 7563677 грн., а саме: по податку на прибуток в сумі 4544606 грн. та по податку на додану вартість в сумі 3019071 грн.
Державною податковою інспекцією у м. Рівне проводилась планова документальна перевірка ТзОВ «Довіль» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 06.10.2006 року по 30.09.2007 року, про що складено акт № 1774/23-400/34638237 від 26.12.2007 року.
На підставі акту перевірки були прийняті повідомлення – рішення:
- від 07 липня 2008 року № 0000052342/3/23-121, яким визначено суму податкового зобов’язання по податку на додану вартість в сумі 3019071,00 грн., в тому числі за основним платежем - 2012714 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 1006357 грн.;
- від 07 липня 2008 року № 0000042342/3/23-121, яким визначено суму податкового зобов’язання по податку на прибуток в сумі 4544606,00 грн., в тому числі за основним платежем – 2463665 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями – 2080941 грн.
Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію відповідача (а.с.26), копією статуту відповідача (а.с.20-24), копією довідки про взяття відповідача на облік платників податку (а.с.19), довідкою про стан розрахунків ТОВ «Довіль» згідно карток особових рахунків від 17.09.2008 р. (а.с.4), копіями податкових повідомлень-рішень (а.с.13-14), копіями корінців першої та другої податкових вимог з поштовими повідомленнями про вручення (а.с. 15,16), розрахунком суми податкового боргу (а.с.2).
Таким чином, заборгованість ТОВ «Довіль» з податку на додану вартість в сумі 3019071,00 грн. та податку на прибуток в сумі 4544606,00 грн., а всього на загальну суму 7563677,00грн., станом на 18.09.2008 року відповідачем в добровільному порядку не сплачена.
Частиною 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що податок на прибуток та податок на додану вартість належать до загальнодержавних і справляються на всій території України.
Згідно п. 3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Крім того, п.17.3. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» сплата (стягнення) штрафних санкцій, прирівнюється до сплати (стягнення) податку.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Державної податкової інспекції у м. Рівне задоволити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіль» (33003, вул. Гагаріна, 39, м. Рівне, код – 34638237, р/р 26053056100148 – Філія Київсіті «Приватбанку», МФО 380775, р/р 26007056100398 – філія «Філія Київсіті «Приватбанку», МФО 380775 в управління Державного казначейства в Рівненській області МФО 833017, ЄДР 22586331
- податок на додану вартість в сумі 3019071,00 грн. на ім’я Державного бюджету м. Рівне р/р 31115029700002 (код 14010100);
- податок на прибуток в сумі 4544606,00 грн. на ім’я Державного бюджету м. Рівне –р/р 31113009700002 (код 11021000).
3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
4. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова складена в повному обсязі 28 листопада 2008 року.
Головуючий: В.М.Шарапа
Судове рішення № 5067215, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 20.11.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-4643/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: