Постанова № 5067130, 23.12.2008, Рівненський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-6010/08

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

23 грудня 2008 року  14 год. 15 хв.  м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача:  представник не з’явився,

відповідача: представник не з’явився,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: представник не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Дубровицької міжрайонної державної податкової інспекції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – управління Державного казначейства в Дубровицькому районі до Приватного сільськогосподарського підприємства ім.. Лесі Українки про стягнення заборгованості в сумі 683,39 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення простроченої бюджетної позички в сумі 683,39 грн., яка складається з  реструктуризованої заборгованості відповідача за 2008 рік з бюджетної позички, отриманої на підставі постанов КМ України від 11.09.1997 року №1003 та від 10.12.1998 року №1953, в сумі відповідно 521,28 грн. та 155,87 грн. Крім того, на суму заборгованості нараховано пеню в сумі відповідно 4,93 грн. та 1,31 грн.  Представник позивача надав суду письмову заяву, якою повідомив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в судове засідання не з’явився, про причини неприбуття не повідомив. Про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів.

Відповідач у судове засідання не з’явився з невідомих причин. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що станом на 11.11.2008р. по СПП ім. Лесі Українки рахується заборгованість за  отримані бюджетні позички в сумі 677,15 грн. та пені в сумі 6,24 грн., всього на суму 683,39 грн.

Відповідно до Постанови КМ України №1003 від 11.09.97р. «Про фінансову допомогу на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997-1998 року» відділенням Державного казначейства України в Дубровицькому районі відповідачу надано на зворотній основі фінансову допомогу на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997-98 рр.

Отримана фінансова допомога відповідачем не повернута. На підставі розпорядження КМ України від 03 квітня 2002 року №186-р у зв’язку з неповерненням фінансової допомоги заборгованість було реструктуризовано на період з 2004 по 2011 рік. Відповідно до графіка погашення сум заборгованості та подань УДКУ у Дубровицькому районі відповідач повинен був до 10.11.2008 р. погасити 521,28 грн. бюджетної позички. Свої зобов’язання відповідач не виконав, тому було нараховано пеню в сумі відповідно 4,93 грн.

Відповідно до Постанови КМ України від 10.12.1998р. №1953 «Про забезпечення с/г товаровиробників матеріально-технічними та фінансовими ресурсами на 1999 рік» відділенням Державного казначейства в Дубровицькому районі,  на підставі укладеного договору від 15.02.1999 р. відповідачу надано фінансову допомогу для проведення весняно-польових робіт в сумі 2490 грн. У зв’язку з неповерненням фінансової допомоги, заборгованість відповідача була реструктуризована на період з 2004 по 2011 рік згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України №186-р від 03.04.2002р. Згідно графіка погашення реструктуризованої суми заборгованості та подань УДКУ у Дубровицькому районі відповідач повинен був погасити станом на 11.11.2008р. 155,87 грн. бюджетної позички. Зазначені зобов’язання відповідач не виконав, тому було нараховано пеню в сумі відповідно 1,31 грн.

Загальна сума заборгованості ПСП ім.. Лесі Українки за отримані кредити по вищевказаних договорах складає 683,39 грн.,  в тому числі 677,15 грн. - основного платежу та 6,24 грн. - пені.

Дані обставини стверджені дослідженими у судовому засіданні копіями: договору про надання фінансової допомоги від 15 лютого 1999 р.; графіків погашення сум заборгованостей; копіями подань Управління Державного казначейства України в Дубровицькому районі (а.с. 7-25).

Згідно з п.4 ст. 17 Бюджетного кодексу України у разі невиконання юридичними особами своїх зобов'язань щодо погашення та обслуговування наданих на умовах повернення кредитів, залучених державою або під державні гарантії, інших гарантованих державою зобов'язань, та стягнення заборгованості перед Державним бюджетом України з наданих підприємствам і організаціям позичок із державного бюджету, позичок, наданих за рахунок коштів, залучених державою або під державні гарантії, плати за користування цими позичками органи стягнення застосовують механізм стягнення цієї заборгованості у порядку, передбаченому законом для стягнення не внесених у строк податків і неподаткових платежів, включаючи погашення такої заборгованості за рахунок майна боржників.

Статтею 20 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» визначено, що в 2008 році органи державної податкової служби України органами стягнення заборгованості юридичних осіб перед державою за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками та фінансовою допомогою, наданою на поворотній основі .

За таких обставин позовні вимоги підтверджені належними і допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Лесі Українки  (34145, вул. Центральна, 74, с. Залужжя, Дубровицький район, Рівненська область, код ЄДРПОУ 30715773, рахунок 260074656 в Райффайзен Банк «Аваль», МФО 333227, рахунки 260443062724, 260613012724, 260033032724 в РОФ ВАТ «Ощадбанк», МФО 333368)

на рахунок 3113140470128 в ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 23309415 - заборгованість по сплаті позички в сумі 521 (п’ятсот двадцять одна) грн.. 28 коп.;

на рахунок  31139406700128 в ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 23309415 - заборгованість по сплаті позички в сумі 155 (сто п’ятдесят п’ять) грн. 87 коп.;

на рахунок  31111115707128 в ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, ЄДРПОУ 23309415  - заборгованість по сплаті пені в сумі 6 (шість) грн. 24 коп.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

4. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі  складення постанови в повному обсязі – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 

            Постанова складена в повному обсязі 29 грудня 2008 року.

            Головуючий:                                             В.М.Шарапа