Постанова № 5067117, 30.12.2008, Рівненський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-4917/08

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

30 грудня 2008 року                        10 год. 20 хв.                        м. Рівне                          

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін, які беруть участь у справі: 

позивача:  представник Палій А.Д.

відповідача: представник не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі до Відкритого акціонерного товариства «Костопільське автотранспортне підприємство – 15638» про стягнення заборгованості в сумі 5099,91 грн., -

 В С Т А Н О В И В :

            Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 5099,91 грн. – заборгованості (недоїмки) з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить стягнути суму заборгованості. Пояснив суду, що у встановленому порядку відповідачу направлені розрахунки сум на відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій. Станом на 01.10.2008 року заборгованість не сплачена.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечує. Пояснив суду, що підприємство постійно погашає фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій, однак позивач належним чином ці суми не обліковує, розрахунки підприємству не надає. В задоволенні позову просить відмовити. Судом було оголошено перерву для проведення звірки розрахунків між сторонами, однак в послідуюче судове засідання представник відповідача не з’явився, надавши клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з відпусткою керівника. Дане клопотання не підлягає до задоволення, оскільки причину неявки суд не визнає поважною. Перебування керівника юридичної особи у відпустці не може бути підставою для відкладення розгляду справи.

Повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно даних обліку позивача за відповідачем станом на 01.10.2008 року рахується заборгованість по сплаті фактичних витрат Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій на загальну суму 5099,91 грн., що стверджено дослідженими у судовому засіданні доказами: копіями розрахунків про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за січень-грудень 2008 року; актом звірки взаємних розрахунків заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій від 26 грудня 2008 року.

            Згідно пункту 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних  роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N1 та на інших  роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України (36-2003-п), та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за  вислугу років, які  відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за  вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

     До запровадження пенсійного забезпечення через професійні  та корпоративні фонди:

     1) особам,  зазначеним в абзаці першому цього пункту,  пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку  та наявності трудового стажу,  передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення" ( 1788-12 ).

     У цьому випадку розміри  пенсій  визначаються  відповідно  до статті 27 та з урахуванням норм статті 28 цього Закону.

     При цьому  зберігається  порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом, тобто підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах понад суму обов’язкового внеску вносять до Пенсійного фонду кошти, що покривають витрати і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

            Відповідно до п.2.1.1. та п.6.1. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 р., відповідач зобов’язаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 “Прикінцевих положень” Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових  умовах.

Згідно п.6.8. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до пенсійного фонду України, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Однак, всупереч цьому, відповідачем не сплачено Управлінню Пенсійного фонду в Костопільському районі суми фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій станом на 01.10.2008 року в сумі 5099,91 грн.

Пунктом 6.9. Інструкції передбачено, що не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, зазначених в абзаці другому пункту 6.1 цієї Iнструкції, стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій відповідно до норм Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи  платника  податків   можуть   бути   примусово стягнені  в  рахунок  погашення його податкового боргу виключно за рішенням  суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Заперечення відповідача проти позову судом до уваги не приймаються, оскільки вони спростовані дослідженими доказами. 

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Костопільське автотранспортне підприємство – 15638» (вул. Рівненська, 107, м. Костопіль, код ЄДРПОУ 03118446, рахунок 26007301590015 в Костопільському відділенні Промінвестбанку, МФО 333153) на  користь Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі (35000, вул. Грушевського, 34а, м. Костопіль,  код ЄДРПОУ 22553805) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 5099 (п’ять тисяч дев’яносто дев’ять) грн. 91 коп. на р/р 256023014371 в Костопільському відділенні ВАТ «Державний Ощадний банк», МФО 333368.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

4. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі  складення постанови в повному обсязі – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена в повному обсязі 31 грудня 2008 року.

            Головуючий:                                             В.М.Шарапа