Справа № 2-а-4885/08
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«09» грудня 2008 року 10 год. 50 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін, які беруть участь у справі:
позивача: представник Мартинович Н.І.,
відповідача: представник не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Рівненському районі до приватного підприємства - фірма «Хіпол» про припинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про припинення юридичної особи - приватного підприємства - фірма «Хіпол». В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав повністю. Просить припинити юридичну особу відповідача на підставі п.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» № 755 від 15.05.2003 р.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неприбуття суду не повідомив. Про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 03.07.1998 року виконавчим комітетом Рівненської міської ради приватне підприємство - фірма «Хіпол» зареєстроване як юридична особа. З 12.04.2000 року приватне підприємство - фірма «Хіпол» зареєстроване платником податків і перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Рівненському районі.
Станом на 07.10.2008 року заборгованість по податках, зборах, обовязкових платежах до бюджетів та державних цільових фондів за даними обліку позивача у відповідача відсутня.
Судом встановлено, що з 20 вересня 2004 року відповідач у встановленому порядку перед державним податковим органом не звітувався, податкові декларації, звіти та інші документи, повязані з обчисленням та сплатою податків, не подавав.
Дані обставини стверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію ПП «Хіпол» (а.с.4), копією довідки про включення до ЄДРПОУ (а.с. 15-18), копією Статуту відповідача (а.с.5-14), копією довідки про взяття на облік платників податків (а.с.19), довідкою позивача про стан розрахунків з бюджетом (а.с.21), довідкою про останнє подання податкової звітності ПП «Хіпол» (а.с.22), копією довідки Рівненського районного центру зайнятості (а.с.27), копією довідки Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі (а.с.23-24), копією довідки Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Рівненське обласне відділення виконавчої дирекції (а.с.25).
Згідно п. 2 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року за №1251-XII платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Строки подання податкових декларацій встановлені пунктом 4.1.4 п.4.1. ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-111 від 21.12.2000 р.
Однак, всупереч цьому відповідач більше року, а саме: з 20.09.2004 року не подавав звітності до державного податкового органу.
Частиною 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 755 від 15.05.2003 р. встановлено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов задоволити.
2.Припинити юридичну особу приватне підприємство-фірма «Хіпол» (юридична адреса: 35307, с Обарів, Рівненського району, Рівненської області, код ЄДРПОУ 25322638).
3.Надіслати копію постанови державному реєстратору Рівненської районної державної адміністрації.
4.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
5.Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова складена в повному обсязі 12 грудня 2008 року.
Головуючий: В.М. Шарапа
Судове рішення № 5067115, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 09.12.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-4885/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: