Постанова № 5067085, 28.09.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.09.2009
Номер справи
2а-1671/09/0670
Номер документу
5067085
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 2а-1671/09/0670

категорія 66

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2009 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Токаревої М.С. ,

при секретарі - Янушевській В.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України, в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до приватного підприємства "Альфа-Груп ДС" про стягнення 1700,00 грн.,-

встановив:

Прокурор м. Житомира в інтересах територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача 1700 грн. фінансових санкцій. В обґрунтування позову зазначає, що в порушення вимог ст. 48 Закону України "Про автомобільний транспорт" водій ОСОБА_1 здійснював перевезення вантажу на автомобілі марки " КРАЗ- 6510", державний НОМЕР_1, який належить відповідачу - ПП " Альфа-Груп ДС" , без наявності необхідних документів, а саме в дорожньому листі про проходження предрейсового медичного огляду відсутня відмітка медичного працівника, про що складено акт № 114008 від 10.12.2008 року та за результатами розгляду вказаного акта винесено постанову № 082460 від 14.01.2009 року про застосування до ПП "Альфа-Груп ДС" фінансових санкцій в сумі 1700 грн. В добровільному порядку заборгованість не сплачена.

У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник позивача в останнє судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а саме у відповідності до п. 8 ст. 35 КАС України.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 10.12.2008 року о 15 год. 20 хвилин, на 129 км а/д Київ-Чоп водій ОСОБА_1 здійснював на транспортному засобі марки " КРАЗ - 6510", н.з. НОМЕР_1, який належить ПП " Альфа-Груп ДС, перевезення вантажу без наявності документів, передбачених ст.48 Закону України «Про автомобільний транспорт», а саме в дорожньому листі б\н про проходження предрейсового медичного огляду відсутня відмітка медичного працівника.

Вказане порушення було зафіксовано актом № 114008 проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 10.12.2008 року.

За вчинення даного порушення 14.01.09 року начальником територіального управління Головавтотрансінспекції в Житомирській області винесена постанова № 082460 про застосування фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн.

Статтею 48 Закону України "Про автомобільний транспорт" встановлено, що для фізичної особи - водія, що здійснює вантажні перевезення на договірних умовах необхідно мати: посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, ліцензійна картка, товарно-транспортна накладна або інший визначений законодавством документ на вантаж, інші документи, передбачені законодавством України.

Відповідно до п.1.4 Положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів, щозмінному передрейсовому та післярейсовому медичним оглядам підлягають водії транспортних засобів підприємств, установ та організацій усіх форм власності.

Порядок відмітки у дорожньому листі, щодо медичного огляду, передбачений вказаним положенням. Пунктом п"ятим, зокрема, зазначеного Порядку передбачено, що за результатами проведеного щозмінного передрейсового та післярейсового медичних оглядів фіксується в Журналі, після чого в шляховому листі ставиться штамп з висновком про придатність до керування транспортом.

Абзацом третім частини 1 ст.60 Закону України "Про автомобільний транспорт" встановлено, що за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений ст.39, 48 цього Закону застосовується штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Постанова № 082460 про застосування фінансових санкцій відповідачем не оскаржена і на час розгляду справи в суді вступила в законну силу.

Отже, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, такими що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись Законом України "Про автомобільний транспорт", Положенням про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів", затвердженого Наказом МОЗ України, МВС України № 124/345 від 05.06.2000 року, ст.ст. 86, 159-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства, суд-

постановив:

Позов задоволити.

Стягнути з приватного підприємства "Альфа-Груп ДС" на користь держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області несплаченої фінансової санкції в сумі 1700 грн. (р/р 31115106700002 УДК в Житомирській області, МФО 811039, код 22062319, код платежу 210811).

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:М.С. Токарева

Часті запитання

Який тип судового документу № 5067085 ?

Документ № 5067085 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 5067085 ?

Дата ухвалення - 28.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5067085 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5067085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5067085, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 5067085, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 28.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 5067085 відноситься до справи № 2а-1671/09/0670

Це рішення відноситься до справи № 2а-1671/09/0670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4921407
Наступний документ : 5067086