ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
01.02.07р.
Справа № 5/68-07
За позовом Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" м. Кривий Ріг
до Криворізького монтажно-заготівельного заводу - ДП КП "Дніпросантехмон-таж" м. Кривий Ріг
про стягнення 6 893,51 грн.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача :Кузнєцова Л.А.- пров. юрист дов. № 44/01 від 05.01.07 р.
Кожемятов К.М.- бухгалтер дов. № 2056/09 від 27.04.06 р.
Від відповідача : представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ :
Позивач просить стягнути з Криворізького МЗЗ-ДП КП "Дніпросантех-монтаж" м. Кривий Ріг суму 6 893 грн. 51 коп., яка складає : 6 663 грн. 26 коп. заборгованість за теплову енергію, поставлену згідно з договором № 101 від 01.11.02р.;77 грн. 96 коп.-інфляційних втрат, 20 грн. 74 коп.-3% річних, 131 грн. 55 коп. пені за прострочку оплати.
Відповідач відзив на позов не представив, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином і за поштовою адресою відповідно до договору та реєструючих документів.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 01.11.02р. сто-ронами був укладений договір № 101 на постачання теплової енергії, відпо-відно з п. 2.1 договору теплова енергія постачається споживачу в обсягах згід-но з додатком № 1 до договору, в період з листопада 2005 р. по березень 2006 р. відповідачу поставлено теплової енергії на суму 6 864 грн. 02 коп., розрахун-ки згідно з п. 6.3 договору проводяться в грошовій формі за три дні до почат-ку розрахункового періоду в кількості теплової енергії передбаченої на цей пе-ріод з урахуванням залишкової суми на початок місяця.
Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначе-них змістом зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до ви-конання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути ви-конане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відповідачем виконані не в повному розмірі, сума боргу склала 6 663 грн. 26 коп.
Доказів сплати боргу відповідачем в судове засідання не надано.
Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання гро-шового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір про-центів не встановлений договором або законом, що становить : 77 грн. 96 коп. - інфляційні втрати; 20 грн. 74 коп.- 3% річних.
Пунктом 7.2.3 договору передбачено, що за несвоєчасну оплату теплової енергії з боржника стягується пеня у розмірі 1% від суми боргу, позивачем ро-зрахована пеня відповідно до ставки НБУ, що становить суму -131 грн. 55 коп.
Позовні вимоги підтверджені документально підлягають задоволенню.
В судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. 526, ст.625 ЦК України, ст.ст.44,49,82,ст.116 ГПК Украї-ни, господарський суд, –
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Криворізького монтажно-заготівельного заводу - Дочірньо-го підприємства колективного підприємства "Дніпросантехмонтаж" (50005 м. Кривий Ріг вул. Домостроительная, 2 ЄДРПОУ 01412561) на користь Держав-ного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (50014 м. Кривий Ріг вул. Електрична,1 ЄДРПОУ 00130850) суму 6 761 грн. 96 коп. основного боргу з ін-дексом інфляції і 3% річних, 131 грн. 55 коп. пені, 102 грн. 00 коп. держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового про-цесу, наказ видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя
С.Л. Шевченко
Рішення підписано
Судове рішення № 506707, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/68-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: