ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"16" вересня 2015 р. Справа № 922/4008/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центу зайнятості (вх. 4557Х/1-18)
на рішення господарського суду Харківської області від 31.08.2015р.
у справі № 922/4008/15
за позовом Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центу зайнятості, м. Харків
за участю третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Харківської об’єднаної державної фінансової інспекції, м. Харків
до ТОВ «Укавтотранс Плюс», м. Харків
про стягнення 79287,97 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 31.08.2015р. у справі №922/4008/15 (суддя Кухар Н.М.) у позові відмовлено повністю.
Фонд загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центу зайнятості з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 31.08.2015р. у справі №922/4005/15 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Колегія суддів розглянула матеріали апеляційної скарги та дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.
Частиною третьою статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
При перевірці матеріалів долучених до апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що апелянт звернувся з апеляційною скаргою 11.09.2015р., що вбачається зі штампу господарського суду Харківської області на першому аркуші апеляційної скарги та вбачається з описів вкладення до цінних листів від 11.09.2015р.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності 01.09.2015року внесено зміни, зокрема, до статті 5 Закону України «Про судовий збір» та виключено Фонд загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з осіб, які звільнені від сплати судового збору.
Таким чином, станом на момент звернення до суду (11.09.2015р.) апелянт відповідно до Закону України «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, не звільнений від сплати судового збору.
Згідно ч.3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Після усунення обставин, що стали підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.
Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центу зайнятості на рішення господарського суду Харківської області від 31.08.2015р. у справі №922/4008/15 повернути заявникові.
Додаток: тільки заявникові – апеляційна скарга на 3 аркушах з додатками на 4 аркушах.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Тихий П.В.
Судове рішення № 50670138, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4008/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: