Ухвала суду № 50669816, 16.09.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.09.2015
Номер справи
911/2690/15
Номер документу
50669816
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" вересня 2015 р. Справа №911/2690/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс групп»

на рішення Господарського суду Київської області від 25.08.2015

у справі № 911/2690/15 (суддя Ярема В.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінеральні води України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс групп»

про стягнення 264 834, 66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мінеральні води України» (далі, позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс групп» (далі, відповідач) про стягнення 264 834, 66 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.08.2015 у справі №911/2690/15 позовні вимоги задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс групп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінеральні води України» 264 481, 20 грн. заборгованості та 5 289, 62 грн. судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Астерс групп» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. № 09-08.2/9760/15 від 14.09.2015), відповідно до якої просить рішення Господарського суду Київської області від 25.08.2015 у справі №911/2690/15 скасувати в частині задоволення позовних вимог та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс групп» було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1, 5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.

Отже, за подання апеляційної скарги апелянт мав сплатити 110 % від ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто (264 834, 66 грн. х 1,5 %) х 110% = 4 369, 77 грн.

Однак, до апеляційної скарги вх. № 09-08.2/9760/15 від 14.09.2015 додане платіжне доручення №100786512 від 02.09.2015, з якого вбачається, що відповідач сплатив за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 2 648, 34 грн., тобто у меншому розмірі, ніж встановлено чинним законодавством, а саме Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 вказаної статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 86, 94, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Астерс групп» апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 25.08.2015 у справі №911/2690/15 та додані до неї документи без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Астерс групп» (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 16, кім. 6, ідентифікаційний код 35995595) з бюджету судовий збір у розмірі 2 648, 34 грн., перерахований згідно платіжного доручення № 100786512 від 02.09.2015.

3. Матеріали справи №911/2690/15 повернути до Господарського суду Київської області .

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Б.В. Отрюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 50669816 ?

Документ № 50669816 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50669816 ?

Дата ухвалення - 16.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50669816 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50669816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50669816, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 50669816, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 50669816 відноситься до справи № 911/2690/15

Це рішення відноситься до справи № 911/2690/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50669806
Наступний документ : 50669824