ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги
"16" вересня 2015 р.Справа № 916/1244/15-гОдеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді Принцевської Н.М.;
суддів Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.;
при секретарі судового засідання Бендерук Є.О.;
за участю представників сторін:
від позивача - Ногай Д.С., за довіреністю б/н від 02.02.2015 року.;
від позивача - Булка С.Є., за довіреністю № 04/35 від 02.02.2015 року;
від відповідача - Черкасова О.О., за довіреністю б/н від 16.12.2014 року;
від третьої особи 1 - не з'явився;
від третьої особи 2 - Ющенко Н.М., за довіреністю б/н від 01.04.2015 року;
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк" ПОРТО-ФРАНКО", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „АБ „ПОРТО-ФРАНКО" Красюка Ігоря Івановича
на рішення господарського суду Одеської області від 08.06.2015 року
у справі №916/1244/15-г
за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк" ПОРТО-ФРАНКО", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „АБ „ПОРТО-ФРАНКО" Красюка Ігоря Івановича
до Товариства з обмеженою відповідальністю „НОТЛЕКСІНВЕСТ", м. Одеса
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1.Дочірнє підприємство „МАККЕНЛІ", м. Одеса
2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Блек сі партнерс", м. Одеса
про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство „Акціонерний банк" ПОРТО-ФРАНКО", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „АБ „ПОРТО-ФРАНКО" Красюка Ігоря Івановича звернулось до суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 08.06.2015 року у справі №916/1244/15-г.
У судовому засіданні від 16.09.2015 року представники позивача підтримали доводи, викладені в апеляційній скарзі. Представники відповідача та третьої особи 2 підтримали правову позицію, викладену у відзивах на апеляційну скаргу. Представник третьої особи 1 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином.
Крім того, у судовому засіданні від 16.09.2015 року представник відповідача надав клопотання продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд своєю ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Судова колегія вважає клопотання відповідача таким, що підлягає задоволенню.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника третьої особи 1, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, з урахуванням ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк" ПОРТО-ФРАНКО", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „АБ „ПОРТО-ФРАНКО" Красюка Ігоря Івановича
на рішення господарського суду Одеської області від 08.06.2015 р. у справі № 916/1244/15-г на п'ятнадцять днів, до 02.10.2015 року.
2.Відкласти розгляд справи на 30.09.2015 року о 14 год. 45 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.
3.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Н.М. Принцевська
Суддя Г.І. Діброва
Суддя Я.Ф. Савицький
Судове рішення № 50669725, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1244/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: