ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
П О С Т А Н О В А
(додаткова)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" вересня 2015 р.Справа № 915/721/15Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді: Головея В.М.,
суддів: Журавльова О.О., Ярош А.І.,
при секретарі судового засідання: Максіміхіній Ю.В.,
(без виклику сторін та проведення судового засідання)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Миколаївгаз»
на рішення господарського суду Миколаївської області від 26.06.2015
по справі № 915/721/15
за позовом Обласного комунального підприємства «Миколаївтеплоенерго»
до Публічного акціонерного товариства «Миколаївгаз»
про здійснення перерахунку обсягу спожитого у період з 01.02.2015 по 28.02.2015 газу та зняття зайво нарахований обсяг газу у розмірі 776 688 куб.м.
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15 вересня 2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Миколаївгаз» - задоволено.
Рішення господарського суду Миколаївської області від 26.06.2015 року по справі №915/721/15 - скасовано. У задоволенні позовних вимог Обласному комунальному підприємству «Миколаївтеплоенерго» - відмовлено.
Водночас, при прийнятті вказаної постанови не було вирішено питання про розподіл судових витрат відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат шляхом винесення додаткової постанови у відповідності до ст.88 ГПК України.
Відповідно до статті 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Згідно п. 10 ч. 2 ст. 105 ГПК України у постанові мають бути зазначені новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення.
Оскільки питання розподілу господарських витрат зі сплати судового збору не стосується суті спору, апеляційний господарський суд вважає за можливе розглянути це питання без виклику сторін.
Як вже вказувалось вище, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 року по даній справі апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Миколаївгаз» - задоволено.
З огляду на вищезазначене, судова колегія вважає за необхідне ухвалити додаткову постанову до постанови Одеського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 року про стягнення з Обласного комунального підприємства «Миколаївтеплоенерго» на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївгаз» 609,00 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 49, 88, 99, 105 ГПК України, судова колегія, -
ПОСТАНОВИЛА:
Стягнути з Обласного комунального підприємства «Миколаївтеплоенерго» на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївгаз» 609,00 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.
Доручити господарському суду Миколаївської області видати відповідний наказ із зазначенням реквізитів сторін.
Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття.
Додаткова постанова суду апеляційної інстанції може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.
Головуючий суддя Головей В.М.
Судді Журавльов О.О.
Ярош А.І.
Судове рішення № 50669721, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/721/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: