Ухвала суду № 50669511, 14.03.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

14 березня 2013 року справа № 927/177/13-г

За позовом:товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж -604» вул. Любецька, 33, м. Чернігів, 14021

до:публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Домобудівник», вул. Щорса, 59А, м. Чернігів, 14001

простягнення 134 566,66 грн.

Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

ТОВ «Спецмонтаж-604»: ОСОБА_1 представник,

ПАТ «БК «Домобудівник»: ОСОБА_2 представник.

Заявлений позов про стягнення з відповідача 134 566,66 грн. боргу за договором підряду № 5/11 від 10 січня 2011 року.

Після відкладення розгляду справи представниками сторін подана спільна заява про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди від 13 березня 2013 року, яка підписана сторонами та скріплена печатками сторін.

Згідно з мировою угодою товариство з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж - 604» та публічне акціонерне товариство «Будівельна компанія «Домобудівник» уклали мирову угоду про наступне:

«1. Зміст правовідносин

1.1. Між ПАТ «Будівельна компанія «Домобудівник» (Замовник) та ТОВ «Спецмонтаж-604» (Підрядник) було укладено договір підряду № 5/11 від 10 січня 2011 року (далі по тексту Договір), у відповідності до умов якого, Підрядник зобовязувався виконати комплекс будівельно-монтажних робіт на обєктах замовника відповідно до затвердженої проектної документації і договірні ціни та передати виконані роботи Замовнику у встановленому порядку, а Замовник надати будівельний майданчик, передати затверджену проектну документацію, прийняти та оплатити виконані роботи на умовах і в терміни, передбачені у цьому договорі.

1.2. Відповідач не належним чином виконав свої договірні зобовязання по оплаті за виконані роботи, в наслідок чого і виник спір.

2. Погашення заборгованості

Сторони дійшли згоди про наступне:

2.1 Відповідач (Публічне акціонерне товариство «Будівельна компанія «Домобудівник») визнає суму боргу у розмірі 134 566,66 грн. (сто тридцять чотири тисячі пятсот шістдесят шість гривень 66 коп.).

2.2. Сторони домовились про розстрочення боргу, Відповідач (Публічне акціонерне товариство «Будівельна компанія «Домобудівник») зобовязується на користь Позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-604») погасити борг у розмірі 134 566,66 грн. (сто тридцять чотири тисячі пятсот шістдесят шість гривень 66 коп.) згідно нижченаведеного графіка.

-до 31.03.2013 року 44 855,55 грн. (сорок чотири тисячі вісімсот пятдесят пять гривень 55 коп.);

-до 30.04.2013 року - 44 855,55 грн. (сорок чотири тисячі вісімсот пятдесят пять гривень 55 коп.);

-31.05.2013 року - 44 855,56 грн. (сорок чотири тисячі вісімсот пятдесят пять гривень 56 коп.).

3. Інші умови

3.1. Цією Угодою Сторони по справі № 927/177/13-г, яка розглядається господарським судом Чернігівської області, дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і взаємопогодили, що сплачений Позивачем ТОВ «Спецмонтаж-604» судовий збір за подання позову в розмірі 2 691,33 грн. покладається на Відповідача ПАТ «Будівельна компанія «Домобудівник» і сплачується останнім до 31.05.2013 року.

3.2. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

3.3. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї Угоди та норм, договорів і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобовязань сторін.

3.4. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

3.5. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

3.6. Ця Угода передається на затвердження Господарському суду Чернігівської області при прийнятті ним рішення у справі № 927/177/13-г, і набуває чинності після такого затвердження.»

Мирова угода підлягає затвердженню, оскільки стосується лише прав і обовязків сторін, підписана повноважними представниками, чинному законодавству не суперечить.

Керуючись ст.ст. 22, 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду від 13 березня 2013 року на таких умовах:

« 1. Зміст правовідносин

1.1. Між ПАТ «Будівельна компанія «Домобудівник» (Замовник) та ТОВ «Спецмонтаж-604» (Підрядник) було укладено договір підряду № 5/11 від 10 січня 2011 року (далі по тексту Договір), у відповідності до умов якого, Підрядник зобовязувався виконати комплекс будівельно-монтажних робіт на обєктах замовника відповідно до затвердженої проектної документації і договірні ціни та передати виконані роботи Замовнику у встановленому порядку, а Замовник надати будівельний майданчик, передати затверджену проектну документацію, прийняти та оплатити виконані роботи на умовах і в терміни, передбачені у цьому договорі.

1.2. Відповідач не належним чином виконав свої договірні зобовязання по оплаті за виконані роботи, в наслідок чого і виник спір.

2. Погашення заборгованості

Сторони дійшли згоди про наступне:

2.1 Відповідач (Публічне акціонерне товариство «Будівельна компанія «Домобудівник») визнає суму боргу у розмірі 134 566,66 грн. (сто тридцять чотири тисячі пятсот шістдесят шість гривень 66 коп.).

2.2. Сторони домовились про розстрочення боргу, Відповідач (Публічне акціонерне товариство «Будівельна компанія «Домобудівник») зобовязується на користь Позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-604») погасити борг у розмірі 134 566,66 грн. (сто тридцять чотири тисячі пятсот шістдесят шість гривень 66 коп.) згідно нижченаведеного графіка.

-до 31.03.2013 року 44 855,55 грн. (сорок чотири тисячі вісімсот пятдесят пять гривень 55 коп.);

-до 30.04.2013 року - 44 855,55 грн. (сорок чотири тисячі вісімсот пятдесят пять гривень 55 коп.);

-31.05.2013 року - 44 855,56 грн. (сорок чотири тисячі вісімсот пятдесят пять гривень 56 коп.).

3. Інші умови

3.1. Цією Угодою Сторони по справі № 927/177/13-г, яка розглядається господарським судом Чернігівської області, дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і взаємопогодили, що сплачений Позивачем ТОВ «Спецмонтаж-604» судовий збір за подання позову в розмірі 2 691,33 грн. покладається на Відповідача ПАТ «Будівельна компанія «Домобудівник» і сплачується останнім до 31.05.2013 року.

3.2. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

3.3. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї Угоди та норм, договорів і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобовязань сторін.

3.4. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

3.5. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

3.6. Ця Угода передається на затвердження Господарському суду Чернігівської області при прийнятті ним рішення у справі № 927/177/13-г, і набуває чинності після такого затвердження.»

Провадження у справі припинити.

Ухвала є виконавчим документом, набирає чинності з моменту винесення, може бути предявлена до виконання впродовж року.

Суддя С.І. Михайлюк

14.03.13