КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"14" вересня 2015 р. Справа №910/9026/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ропій Л.М.
суддів: Калатай Н.Ф.
Рябухи В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"
на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2015
у справі № 910/9026/15 (суддя Мандриченко О.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
до Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс",
Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"
про стягнення 11 435 669,01 грн.
ВСТАНОВИВ:
Згідно із датою поштового штемпелю на конверті скаржником подана апеляційна скарга 03.09.2015.
Відповідно до Прикінцевих положень Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" (далі - Закон № 484) цей Закон набирає чинності з 1 вересня 2015 року.
До апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, в редакції Закону № 484, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; ставки судового збору встановлюються, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається із дати вхідного штампу Господарського суду міста Києва, позовна заява у справі № 910/9026/15 подана 09.04.2015.
Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції, чинній на дату подання позовної заяви, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; ставки судового збору встановлюються, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014 № 80-VІІI, який набрав чинності з 01.01.2015, установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі, зокрема, з 1 січня - 1218 грн.
До апеляційної скарги додано платіжне доручення № 88 (№ 31734304) від 20.08.2015 про сплату судового збору на суму у розмірі 913,50 грн.
Скаржник у апеляційній скарзі просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/9026/15 від 09.06.2015, в частині стягнення 1 759,48 грн. комісії за зміну умов договору, 465,07 грн. 3% річних на прострочену комісію за зміну кредитного договору та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову в цій частині.
Однак, скаржником невірно визначено розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги у справі № 910/9026/15, враховуючи викладене та наступне.
Розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви до місцевого господарського суду, з урахуванням ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату подання позовної заяви та оскаржуваної суми, складав 1 827,00 грн.
Таким чином, враховуючи положення ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції на дату подання апеляційної скарги, заявник повинен був сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/9026/15 від 09.06.2015 у розмірі 2 009,70 грн. (1 827,00*110%).
Виходячи з викладеного, платіжне доручення № 88 (№ 31734304) від 20.08.2015 не може вважатися документом, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Звернути увагу на те, що згідно із ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Не приймати до розгляду та повернути Публічному акціонерному товариству "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2015 у справі № 910/9026/15 із доданими документами.
2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 913,50 грн., сплачений згідно із платіжним дорученням № 88 (№ 31734304) від 20.08.2015, у зв'язку з подачею апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2015 у справі № 910/9026/15.
3. Справу № 910/9026/15 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Л.М. Ропій
Судді Н.Ф. Калатай
В.І. Рябуха
Судове рішення № 50669489, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/9026/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: