Ухвала суду № 50669391, 14.09.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"14" вересня 2015 р. Справа №910/18965/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» на рішення господарського суду міста Києва від 11.03.2015 (повне рішення складено 20.03.2015)

у справі №910/18965/14 (головуючий суддя Чебикіна С.О., судді Івченко А.М., Шкурдова Л.М.)

за позовом Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у м. Києві

до публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот»

про відшкодування шкоди 65 908,14 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.03.2015 у справі №910/18965/14 позов задоволено. Стягнуто з ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот» шкоду, яку завдано порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря у розмірі 65 908,14 грн. в таких частинах: 46 135,60 грн. в дохід спеціального фонду бюджету міста Києва та 19 772,54 грн. в дохід спеціального фонду Державного бюджету України. Стягнуто з ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот» в дохід державного бюджету України 1 827,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 11.03.2015 у справі №910/18965/14 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити частково.

Ухвалою від 10.04.2015 Київським апеляційним господарським судом прийнято вказану вище апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи №910/18965/14 за участю уповноважених представників сторін.

Ухвалою від 22.06.2015 Київським апеляційним господарським судом, згідно з ч. 2 ст. 79 ГПК України, провадження у справі №910/18965/14 було зупинено у зв'язку з призначенням судової екологічної експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

11.09.2015 Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз повернуто до Київського апеляційного господарського суду без виконання експертного дослідження матеріали справи №910/18965/14 у зв'язку з тим, що попередня оплата за проведення експертизи не здійснена.

У зв'язку з тим, що Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз повернуто справу №910/18965/14 без виконання вказаної вище експертизи, провадження у справі підлягає поновленню.

Відповідно до розпорядження секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2015, у зв'язку з перебуванням судді Лобаня О.І. на лікарняному, змінено склад судової колегії на: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді Гаврилюк О.М., Федорчук Р.В.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/18965/14 прийняти до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі №910/18965/14.

3. Розгляд справи №910/18965/14 призначити на 07.10.2015 о 10:00.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №7.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

6. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

Р.В. Федорчук