Ухвала суду № 50669334, 16.09.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

16.09.15 справа №907/329/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів:Михалюк О.В.

ОСОБА_1

при секретарі Стефанишин А.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Закарпатської області, м.Ужгород в інтересах держави в особі Державного підприємства „Закарпатське обласне управління лісових агропромислових господарств, м.Ужгород та філії „Хустське лісове агропромислове господарство, м.Хуст

на рішення господарського суду Закарпатської області від 21.05.2015р. (суддя Карпинець В.І.)

у справі №907/329/15

за позовом: Хустського міжрайонного прокурора, м.Хуст в інтересах держави в особі Державного підприємства „Закарпатське обласне управління лісових агропромислових господарств, м.Ужгород та філії „Хустське лісове агропромислове господарство, м.Хуст

до відповідача 1: Приватного підприємства „Авіцена, с.Рокосово, Хустський район

до відповідача 2: Рокосівської сільської ради, с.Рокосово, Хустський район

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 15.12.2004р. укладеного між Рокосівською сільською радою та ПП „Авіцена та зобовязання повернути постійному користувачу ДП „Закарпатське обласне управління лісових агропромислових господарств земельну ділянку загальною площею 5 га в урочищі „Біля Феєра в с.Вертеп, вартістю 752 000,00 грн., яка розташована в кварталі 86 виділах 8 Данилівського лісництва філії „Хустське лісове агропромислове господарство

за участю представників сторін:

прокурор (апелянт): Мельничук Ю.І. згідно посвідчення №006924

від позивача (апелянта): не зявився

від відповідача 1: ОСОБА_2 по довіреності №03 від 08.04.2015р.

від відповідача 2: не зявився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Заступника прокурора Закарпатської області, м.Ужгород в інтересах держави в особі Державного підприємства „Закарпатське обласне управління лісових агропромислових господарств, м.Ужгород та філії „Хустське лісове агропромислове господарство, м.Хуст на рішення господарського суду Закарпатської області від 21.05.2015р. у справі №907/329/15 за позовом Хустського міжрайонного прокурора, м.Хуст в інтересах держави в особі Державного підприємства „Закарпатське обласне управління лісових агропромислових господарств, м.Ужгород та філії „Хустське лісове агропромислове господарство, м.Хуст до відповідача 1 Приватного підприємства „Авіцена, с.Рокосово, Хустський район, до відповідача 2 Рокосівської сільської ради, с.Рокосово, Хустський район про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 15.12.2004р. укладеного між Рокосівською сільською радою та ПП „Авіцена та зобовязання повернути постійному користувачу ДП „Закарпатське обласне управління лісових агропромислових господарств земельну ділянку загальною площею 5 га в урочищі „Біля Феєра в с.Вертеп, вартістю 752 000,00 грн., яка розташована в кварталі 86 виділах 8 Данилівського лісництва філії „Хустське лісове агропромислове господарство.

У судовому засіданні судом та сторонами оглянуто картографічні матеріали та заслухано пояснення сторін щодо місця розташування спірної земельної ділянки і встановлено, що існують розбіжності у місцезнаходженні земельної ділянки, яка була передана відповідачу 1 в оренду Рокосівською сільською радою та тією, що визначена у картографічних матеріалах, наданих прокурором, яка передана позивачу у постійне користування.

Відтак, судова колегія вважає за необхідне витребувати у відповідача 1 картографічні матеріали на земельну ділянку, яка була передана останньому за договором оренди від 15.12.2004р., або будь-які інші докази, в яких буде чітко визначено межі та місцезнаходження переданої земельної ділянки на момент укладення договору оренди. А також витребувати у позивача документи, що підтверджують, які саме землі Данилівського лісництва їм надано у користування станом на 2004р. із чітким зазначенням меж земельної ділянки, переданої в оренду відповідачу 1.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судові засідання суду апеляційної інстанції представників Державного підприємства „Закарпатське обласне управління лісових агропромислових господарств, м.Ужгород, філії „Хустське лісове агропромислове господарство, м.Хуст та Рокосівської сільської ради, колегія суддів вважає за необхідне визнати явку останніх у наступне судове засідання обовязковою.

Враховуючи викладене вище, неявку позивача та відповідача 2 у судове засідання, а також ненадання витребуваних судом документів, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх матеріалів справи, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28.09.2015р. об 11 год. 20 хвил.

2. Повторно зобовязати Рокосівську сільську раду до дати розгляду скарги надати суду та направити скаржнику відзив на апеляційну скаргу.

3. Зобовязати позивача надати суду належним чином завірені докази, що підтверджують, які саме землі Данилівського лісництва їм надано у користування станом на 2004р. із чітким зазначенням меж земельної ділянки, переданої в оренду відповідачу 1.

4. Зобовязати відповідача 1 надати суду належним чином завірені картографічні матеріали на земельну ділянку, яка була передана йому за договором оренди від 15.12.2004р., або будь-які інші докази, в яких буде чітко визначено межі та місцезнаходження переданої земельної ділянки на момент укладення договору оренди.

5. Визнати явку сторін у судове засідання обовязковою.

Головуючий суддяБ.Д. Плотніцький

СуддіО.В. Михалюк

ОСОБА_1